Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. január 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/80/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413200289
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1413200289.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa pobočka Bratislava, so
sídlom Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30807484, proti povinnému: N. L. I.-J., D.. XX.XX.XXXX,
M. D.. XXX/XX, N., L.: XXXXXXXX, na vymoženie uloženej povinnosti 1.311,96 eura istiny a trov
exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom exekútorského úradu
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie o d m i e t a.

II. Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1..Dňa 16.1.2013 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 079897
pod sp. zn. 15Er/80/2013 na základe rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava č. konania

704-0252284812-GC04/12 zo dňa 5.12.2012. Poverenie exekútor prevzal dňa 23.01.2013.

2. Dňa 11.10.2021 vydal súdny exekútor „Upovedomenie o zastavení starej exekúcie Výzvu na úhradu
trov starej exekúcie“, nakoľko došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č.
233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalej
len „ZoUNEK“), pretože uplynula rozhodná doba. Stará exekúcia sa zastavila, pretože od doručenia

prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov, k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde
o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje. Súdny exekútor oprávneného vyzval, aby do 60 dní od
ukončenia exekučného konania zaplatil paušálne trovy starej exekúcie vo výške 35,00 eur vrátane dane
z pridanej hodnoty vo výške 7,- eur.

3. Dňa 04.11.2021 súdny exekútor predložil súdu námietky oprávneného proti upovedomeniu o

zastavení starej exekúcie. Námietky boli podané na exekútorský úrad v zákonnej lehote.
4. Oprávnený v námietkach zo dňa 19.10.2021 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo
dňa 11.10.2021 uviedol, že v upovedomení je ako výška vymoženej pohľadávky oprávneného
uvedená suma 821,58 eura, ktorú oprávnený eviduje, ale zároveň poukazuje na skutočnosť, že
platba vo výške 130,90 eura bola poukázaná na jeho účet v období od 19.07.2018 do 31.12.2019.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené dňa 23.01.2013. Dňa 01.01.2020 kedy

nadobudol účinnosť zákona č. 233/2019 teda uplynula rozhodná doba podľa § 3 ZoUNEK. Oprávnený
zastáva názor, že v prípade exekúcie č. EX 450/13 nemohlo dôjsť k zastaveniu exekučného konania
podľa ZoUNEK z dôvodu uplynutia rozhodnej doby, nakoľko došlo v posledných 18 mesiacoch predo
dňom, keď sa ma stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť (t.j. rozhodné obdobie je od 1.7.2018 do
31.12.2019) k dosiahnutiu výťažku vo výške 130,90 eur. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX
450/13 bolo podľa názoru oprávneného vydané v rozpore so zákonom a navrhuje ho zrušiť.5. Súdny exekútor k námietkam povinného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol,
že boli na exekútorský úrad doručené dňa 20.10.2021 a predloženou doručenkou preukázal, že
upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo oprávnenému doručené dňa 14.10.2021.

6. Súdny exekútor uviedol, že eviduje poslednú splátku vo výške aspoň 15 eur zo dňa 02.03.2020, teda
rozhodná doba uplynula dňa 03.09.2021 a upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané dňa
11.10.2021 a odoslané oprávnenému dňa 14.10.2021, teda v 120 dňovej lehote. V momente kedy už v
konaní neexistovala absolútna výnimka zo zastavenia podľa ust. § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z.,
t.j. ku dňu 03.09.2021 došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege.

7. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).

8. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak

a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho
konkurznékonanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej
zastavenie.

10. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide

o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
11. Podľa § 3 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného

nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.
12. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa § 6 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne

trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o
zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje.
14. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods.3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

15. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

16. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.17. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

18. Podľa obsahu podania súd posúdil námietky podané oprávneným ako námietky, ktoré smerovali
proti paušálnym trovám exekúcie a námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. V
dôvodovejsprávekZoUNEKzákonodarcauviedol,žetrovystarejexekúciesaurčujúpaušálnousumoua

nepripúšťajú sa námietky proti paušálnym trovám, čo platí rovnako o základe ako aj o výške paušálnych
trov. Nakoľko súdny exekútor si uplatnil iba paušálne trovy exekúcie vo výške 35 eur a príslušnú DPH,
proti ktorým námietky nie sú prípustné, súd námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie
odmietol.

19. Po preskúmaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a súdneho

spisu,exekučnýsúddospelkzáveru,ženámietkyoprávnenéhosúnedôvodné.Oprávnenýnepreukázal,
žeby upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. Oprávnený sa odvoláva
v námietkach na to, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 11.10.2021 bolo zaslané
po lehote stanovenej zákonom a že upovedomenie je v rozpore so zákonom, pretože predmetná
exekúciu nie je možné zastaviť ani z jedného dôvodu stanoveného ZoUNEK a na základe uvedeného,

tak nemožno akceptovať ani výzvu na úhradu trov starej exekúcie. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK,
stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných
18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok
spolu aspoň vo výške 15 eur. Súdny exekútor eviduje poslednú úhradu zo dňa 02.03.2020 vo výške
aspoň 15,- EUR, oprávnený vo svojich námietkach uvádza, že platba vo výške 130,90 eura bola

poukázaná na jeho účet v období od 19.07.2018 do 31.12.2019
20. Súd je toho názoru, že nakoľko rozhodná doba (18 mesiacov) uplynula od poslednej úhrady
dňa 03.09.2021 ( tak ako to uvádza exekútor) a upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo
doručené oprávnenému dňa19.10.2021, je zrejmé, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo
oprávnenému doručené v zákonnej lehote 120 dní a boli splnené všetky zákonné podmienky aj na

uplatnenie trov exekúcie. Zánikom pohľadávky nie je dotknuté právo na vymáhanie trov exekúcie
a exekučné konanie pokračuje aj po vymožení pohľadávky vymáhaním trov exekútora. Podľa § 6
ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú aj z trov exekútora, ktoré si
pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal a tieto
podľa vydaného upovedomenia neboli uhradené. Súd sa domnieva, že námietky oprávneného možno

považovať za čisto účelové s cieľom vyhnúť sa plateniu náhrady paušálnych trov súdneho exekútora.
21. Stará exekúcia sa nezastavuje len v konkrétny deň, kedy uplynula rozhodná doba ako sa domnieva
oprávnený (v danom prípade 01.01.2020). Exekúcia sa zastavuje v ktorýkoľvek deň, kedy sú splnené
podmienky pre zastavenie exekúcie, čo je zrejmé aj z ust. 5 ods. 3 ZoUNEK, keď upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej

exekúcie podľa tohto zákona a iba ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti
tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od
nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Zmyslom a účelom prijatia ZoUNEK bolo riešiť neúnosnú situáciu
na exekučných súdoch, kde sa v státisícoch exekučných konaní viedli exekúcie dlhodobo a neúspešne
a to vyúsťovalo do kolízie s princípom istoty subjektov exekučného konania. Zákonodarca tento

stav neriešil novelou Exekučného poriadku, ale samostatným zákonom, keď za splnenia zákonných
predpokladov exekútor vydaním upovedomenia o zastavení starej exekúcie oznámi oprávnenému, že
ex lege došlo k zastaveniu starej exekúcie. ZoUNEK je vo vzťahu k Exekučnému poriadku normou lex
specialis, ktorá osobitne upravuje tam stanovené situácie aj vo vzťahu k ďalšiemu trvaniu exekučnej
spravodlivosti. Cieľom prijatia ZoUNEK bolo zmeniť „pravidlá hry“ u starých exekúcii a odhaliť nemajetné

exekúcie, ktoré majú byť z tohto dôvodu ukončené.“ Zákonodarca tak chcel, aby sa pomocou tohto
zákona odhaľovali nemajetné exekúcie a tieto sa ukončovali. Účel zákona vyjadril v dôvodovej správe
zákonodarcaajenímzáujemspoločnostinaodbremeneníštátnychorgánovodvedeniaužnedôvodných
konaní, ktoré nemôžu viesť k spoločensky akceptovateľnému výsledku (vymoženiu nároku oprávnenej
osoby). S prihliadnutím na gramatický a teleologický výklad ZOUNEK, týmto zákonom je normované,

že pokiaľ je splnené, že uplynula rozhodná doba piatich rokov od doručenia prvotného poverenia a
nejde o exekúciu podľa § 2 ods.2 písm. f) ZOUNEK, dôjde k zákonnému zastaveniu starej exekúcie. V
ktorýkoľvek deň po účinnosti zákona, teda po 1.1.2020 k zastaveniu exekúcie môže dôjsť, ak uplynula
rozhodná doba (podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZOUNEK) a od poslednej úhrady uplynula doba dlhšia ako 18mesiacov. Zastaveniu tejto exekúcie tak už nebránilo ustanovenie § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019
Z. z. tak, ako tomu bolo dňa 01.01.2020. Keď teda súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, vydal ho v súlade so ZOUNEK pre zastavenie exekúcie, ku ktorému došlo uplynutím

rozhodnej doby a 18 mesiacov od poslednej úhrady.
22. Exekučný súd po preskúmaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie dospel k záveru, že námietky oprávneného sú nedôvodne. Nakoľko súdny exekútor postupoval
v súlade so zákonom, súd rozhodol tak, že námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie
odmietol a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§

243, 244 Civilného sporového poriadku).