Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. január 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1Pc/32/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622206491
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7622206491.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľov: 1./ X. K., nar. XX.X.XXXX, bytom W. K.
B., G. XXXX/XX a 2./ G. K., nar. XX.X.XXXX, bytom W. K. B., G. XXXX/XX, právne zast.: Mgr. Peter
Troščák, advokát, so sídlom v Prešove, Hlavná 50, proti odporkyni: G. K., nar. XX.X.XXXX, bytom W. K.
B., I. X, v konaní o určenie výživného pre plnoleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Odporkyňa sa zaväzuje prispievať na výživu:

- X. K., nar. XX.X.XXXX sumou 150,- € mesačne, ktorú bude poukazovať k jeho rukám, vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred, počnúc dňom 1.12.2022 opakovane do budúcna.

- G. K., nar. XX.X.XXXX sumou 150,- € mesačne, ktorú bude poukazovať k jej rukám, vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred, počnúc dňom 1.12.2022 opakovane do budúcna.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia podali návrh na určenie výživného s pripojenou podpísanou dohodou strán.

2. Odporkyňa doporučila túto dohodu schváliť.

3. Podľa § 148 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. Zmierom sa rozumie dohoda účastníkov uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú svoje

práva a povinnosti. Zmierom sa stáva zmier v prípade, ak súd dohodu účastníkov uznesením schváli.
Predpokladom pre schválenie zmieru nie je zistenie skutkového stavu veci v takom rozsahu, aký
je inak potrebný pre autoritatívne rozhodnutie súdu. Dokazovaním je však potrebné zistiť skutkové
podklady pre posúdenie, či zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi kogentnej povahy, poprípade
či ich neobchádza. Pokiaľ v tomto smere nepostačujú zhodné tvrdenia účastníkov, vykoná súd dôkazy
navrhnuté účastníkmi, poprípade i iné dôkazy, ktoré vyšli v konaní najavo. V prípade právoplatného

uznesenia o schválení zmieru, nadobúda takéto uznesenie účinky právoplatného rozsudku, to znamená,
že je exekučným titulom a zakladá prekážku právoplatne rozhodnutej veci (uznesenie Najvyššieho súdu
SR z 19. 10. 2010, sp. zn. 5 M Cdo 11/2009)

5. Vzhľadom na to, že stranami uzavretý zmier je súlade so všeobecne záväznými predpismi vrátane
hmotného práva, súd tento zmier, schválil.6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na
ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.