Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/153/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422203872
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422203872.4
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté deti: F. O., nar. XX.X.XXXX a Y. O., nar.
X.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom R. práce, sociálnych vecí a rodiny A. N., deti
rodičov: T. O., nar. X.XX.XXXX, bytom T. nad N., korešpondenčná adresa: A. N., Q. XX, v konaní
zastúpená: Y. kancelária S. & Q. s. r. o., so sídlom A. N., F. 9, zastúpená: U.. G.. F. Q., advokátka a U. O.,
nar. X.X.XXXX, bytom 1. A. X. XXX/XX, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd neodkladným opatrením z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletých detí: F. O., nar.
XX.X.XXXX a Y. O., nar. X.X.XXXX, na každé dieťa, vo výške XX,- eur mesačne, od vykonateľnosti tohto
uznesenia, vždy do XX-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.
II.Totoneodkladnéopatreniebudetrvaťaždoprávoplatnéhoskončeniakonaniavovecioúpravuvýkonu
rodičovských práv a povinností voči maloletým deťom, ktoré je vedené na E. súde A. N. pod č.k. XXP/
XXX/XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde prebieha konanie o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
voči maloletým deťom. Vo veci je vytýčený termín pojednávania na deň XX.X.XXXX.
2. Matka sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne návrhom podaným dňa XX.XX.XXXX domáhala
nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadala, aby súd zaviazal otca na platenie výživného
na každé dieťa sumou XXX,- eur mesačne. P. svoj návrh odôvodnila tým, že rodičia detí nežijú spolu
od apríla XXXX. E. maloletých detí žiadnym spôsobom neprispieva na ich výživu ani matke s deťmi
nepomáha. E. rodičia nežijú v spoločnej domácnosti, otec prispel na obe detí len jednorazovo v mesiace
október sumou XXX,- eur. P. znáša všetky výdavky súvisiace so zabezpečením starostlivosti o maloleté
deti,vrátanevýdavkovnastravu,oblečenia,poplatkovsoškolskýmizariadenia,prípadneinémimoriadne
výdavky. E. si svoju vyživovaciu povinnosť neplní v žiadnom rozsahu a na tieto výdavky neprispieva. P.
F. navštevuje strednú školu, maloletý Y. navštevuje základnú školu. P. pracuje a jej mesačný príjem je
X.XXX,- eur. E. detí je zamestnaný ako vodič kamiónu, pričom matka nemá presnú vedomosť o jeho
mesačnom príjem ale odhaduje to na sumu X.XXX,- eur aj s diétami. Q. na to, že si otec neplní svoju
vyživovaciu povinnosť v žiadnom rozsahu, na strane matky je naliehavá potreba úpravy pomerov do
času, kým súd vo veci samej rozhodne.
3. F. § 2 odsek X I. mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia I.
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. F. § 324 odsek X I. sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení
súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.5. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
7. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.
8. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.
9. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
10. Podľa § 366 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť
výživné v nevyhnutnej miere.
11. Na základe vyššie uvedených skutočností súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým zaviazal otca
prispievať na výživu maloletých detí v nevyhnutej miere, vo výške XX,- eur mesačne na každé dieťa.
Z predložených dokladov o príjme oboch rodičov mal súd preukázané, že matka je zamestnaná,
jej priemerný zárobok je X.XXX,- eur mesačne. E. je zamestnaný, jeho priemerný zárobok je XXX,-
eur mesačne. X. je toho názoru, že z uvedeného príjmu otca, je otec schopný prispievať na výživu
svojich maloletých detí v zatiaľ nevyhnutnej miere v uvedenej výške. F. názoru súdu bolo potrebné
dočasne upraviť vyživovaciu povinnosť otca k maloletým deťom a táto suma výživného dočasne
zabezpečí najdôležitejšie potreby maloletých detí do doby, kým bude rozhodnuté vo veci samej. E. tohto
neodkladného opatrenia je výživné v nevyhnutnej miere a z toho vyplýva, že toto výživné je určené
len na uspokojovanie základných životných potrieb maloletých detí. X. rozhodol o platení výživného od
vykonateľnosti uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia, ktoré je vykonateľné doručením v zmysle
§ 332 odsek X I. sporového poriadku.
XX. Vo veci samej súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie, ktoré presahuje rozsah dokazovania v rámci
nariadenia neodkladného opatrenia, preskúma pomery na strane oboch rodičov, bytové a tiež majetkové
a zárobkové, odôvodnené potreby maloletých detí a rozhodne o úprave práv a povinností rodičov voči
maloletým deťom.
X. preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
XX. N. súd rozhodol, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania
vo veci o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletým deťom, ktoré je vedené na E.
súde Nové Zámky pod č.k. 11P/153/2022.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.