Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. január 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010013
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravne konanie JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 17. januára 2023
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XX, E. B.,

u z n á v a s a v i n ý m , ž e

dňa 15.01.2023 v čase okolo 12:55 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. F. E., ev.
čísla: B., po ceste III/3485 cez obec Sveržov smerom na obec Gaboltov, okres Bardejov, kde cca 200
m za obcou Sveržov bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy zastavený hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Kurov, kde po jeho stotožnení a poučení bol v čase o 12:58 hod. podrobený dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A408877

(číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,09 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, následne v čase o 13:38 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania XXXX), ktorým mu bola
nameraná koncentrácia alkoholu 1,22 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a následne v čase
o 14:40 hod. bol podrobený ďalšej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným
meračom (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,04 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s poukazom na §

38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, peňažný trest
vo výmere 200 eur (dvesto eur).Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.