Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/61/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010668
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8722010668.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci proti obžalovanému A. B., na

hlavnom pojednávaní konanom 30. januára 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom A. B. C. XX,
D. E.,
j e v i n n ý , ž e

dňa 29.3.2022 v čase o 08.15 hod. našiel vo vnútorných priestoroch čerpacej stanice OMV
nachádzajúcej sa v Poprade, Matejovciach, Ul. Hlavná č. 5563 červenú dámsku peňaženku v hodnote
10 €, ktorej majiteľkou bola F. G., tr. bytom H., I. E. XXX/XX, v ktorej sa v tom čase nachádzala finančná
hotovosť vo výške 100,02 €, občiansky preukaz, vodičský preukaz a preukaz poistenca VšZP všetko
na meno F. G., preukaz poistenca VšZP na meno G. G., Calio karta - stravovacia na meno J. G.,
vernostná karta Fresh, dve vernostné kartičky Clubcard Tesco, dva stravné lístky Ticket Restaurant,

každý v hodnote po 3,85 €, kartička k bežnému účtu vedenému v A. A. na meno F. G., bankomatová
karta zn. Visa č. 4544 12** **** 3964 vydaná na meno na meno J. G. k účtu č. A. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vedenému v A. A., K., bankomatová karta zn. Visa č. 4544 12** **** 2686, vydaná na meno
F. G. k účtu číslo A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v A. A. K. a ďalšie písomnosti patriace F.
G., ktorú peňaženku aj s celým jej obsahom si ponechal, a následne dňa 29.03.2022 na čerpacej stanici
Slovnaft - SK 30418 nachádzajúcej sa v Štrbe, okres Poprad vykonal bez súhlasu a vedomia poškodenej
F. G. dve platby jej bankomatovou kartou zn. Visa č. 4544 12** **** 2686, a to v čase o 08.42 hod. v sume
45 € a v čase o 08.44 hod. v sume 41 € a následne prostredníctvom rovnakej bankomatovej karty v čase

o 08.45 hod. vykonal platbu cez internetový obchod u obchodníka TOYL Rewards v sume 200 € a v čase
od 08.55 hod. do 08.58 hod. sa neúspešne pokúsil vykonať ďalšie štyri platby cez internetový obchod
u obchodníka TOYL Rewards v celkovej sume 600 €, čím takto prisvojením si peňaženky a jej obsahu
a vykonaním neoprávnených finančných transakcií prostredníctvom platobnej karty spôsobil poškodenej
F. G. celkovú škodu vo výške 403,72 € a v prípade zrealizovania neúspešných finančných transakcií by
jej spôsobil ďalšiu škodu vo výške 600 €,

t e d a

pokračovacím konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,

pokračovacím konaním si sčasti prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a z časti sa dopustil konania,
ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si
cudziu vec tým, že sa jej zmocní,č í m s p á c h a l

pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2

Trestného zákona,
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá i trest prepadnutia veci – mobilný telefón bez

viditeľnej značky s poškodeným rozbitým displejom a páskou prelepenou na zadnej strane mobilu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu ukladá uhradiť poškodenej F. G., nar. X.X.XXXX, bytom 044
13 Valaliky, časť Všechsvätých, Ul. Kostolná 104/50, okr. Košice-okolie, titulom náhrady škody sumu
336 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
pokračovacím konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,

pokračovacím konaním si sčasti prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a z časti sa dopustil konania,
ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si
cudziu vec tým, že sa jej zmocní,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.