Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. október 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/42/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121203869
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Zuziaková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1121203869.1

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Alžbetou Zuziakovou v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo
Petržalka, so sídlom Budatínska 1, Bratislava, IČO: 00 169 765, proti žalovanému: W.. C. T., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom E. X, Bratislava, o zaplatenie 3.110,34 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 3.110,34 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 3.110,34 € od 26.10.2020 do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.

Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 31.5.2021 a postúpenou tunajšiemu
súdu dňa 20.10.2021 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 3.110,34 € s príslušenstvom titulom

bezdôvodného obohatenia.

2. Žalovaný žalobcom uplatnený nárok neuznal najmä preto, že mal za to, že v spore nie je pasívne
vecne legitimovaný.

3. Súd nariadil na prejednanie veci samej pojednávanie na termín 25.10.2022. Žalovanému

bolo predvolanie riadne a včas doručené dňa 6.7.2022, na pojednávanie sa však nedostavil,
svoju neprítomnosť neospravedlnil, pričom v predvolaní na pojednávanie bol poučený o následku
nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Na pojednávaní žalobca navrhol súdu, aby s poukazom na § 274 Civilného sporového poriadku (ďalej
len C. s. p.) rozhodol vo veci rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

5. Podľa § 274 C. s. p. na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) C. s. p. na návrh
žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

6. Vzhľadom na to, že sa žalovaný nedostavil na pojednávanie, hoci bol riadne a včas predvolaný
a poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie, svoju
neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami a žalobca navrhol rozhodnúť rozsudkom pre
zmeškanie žalovaného, súd za splnenia podmienok v zmysle § 274 C. s. p. tomuto návrhu vyhovel a

rozhodol o žalobe rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel.7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 C. s. p. v spojení s § 255
ods. 1 C. s. p., podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Vzhľadom na to, že súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel, priznal mu nárok na náhradu trov

konania v rozsahu 100 % voči neúspešnému žalovanému.

8. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle § 262 ods. 2 C. s. p. po právoplatnosti tohto
rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade, ako aj proti výroku o
nároku na náhradu trov konania a lehote na plnenie, možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel
(§ 277 ods. 2, 3 C.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.