Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010014
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010014.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 11.1.2019

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. M a k u ň a , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,
D. XXXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 09.01.2019 v čase okolo 22.00 h v meste C., došiel k bytovému domu č. XXXX/X na ulici K., kde z

predzáhradkyodcudzilbicykelznačkyH.bielejfarby,ktorýtambolumiestnenýakodekorácia,a totakým
spôsobom, že ho odlomil od kovovej tyče, o ktorú bol prichytený zvarom a následne s týmto bicyklom z
miesta odišiel, čím poškodenému A.. W. B., spôsobil škodu krádežou vo výške 30,- €, pričom vykonanou
lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov MV SR bolo zistené, že obvinený F. V. sa obdobného skutku
dopustil dňa 29.3.2018 v čase o 23.30 h, úmyselným poškodením cudzieho majetku na D. ulici XXXX/
XX v C., za čo mu bola Okresným úradom Trebišov dňa 22.10.2018 uložená pokuta vo výške 50,-
€, pod číslom konania Y.-Y.-XXXX/XXXXXX, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1

zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, ktorá dňom uloženia nadobudla
právoplatnosť,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. X Tr. poriadku trest odňatia slobody vo

výmere X (osem) mesiacov nepodmienečne.

W. § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu
pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr, poriadku obžalovaný je povinný nahradiť poškodenému A. W. B., škodu vo výške
30,- € (tridsať eur).Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.