Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010568
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919010568.3

Opravné uznesenie

Predseda senátu Okresného súdu v Trebišove v trestnej veci odsúdeného F. pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 211 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

r o z h o d o l :

podľa § 357 a § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu v Trebišove
sp. zn. 5T/122/2019 zo dňa 30.10.2019 vo výroku v časti j e v i n n ý, ž e , v poslednom riadku,
ktorý správne má znieť nasledovne:

mu takto za obdobie od mesiaca december 2014 až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške
1.102,04 € a 49.025.- Kč /1904,70.-€/ t.j. spolu dlh na bežnom výživnom vo výške 3.006,74.-€.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúdvydaldňa30.10.2019trestnýrozkazsp.zn.5T/122/2019,ktorýmrozhodolovineobvineného

pre prečin podľa § 207 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere dvadsať
mesiacov, výkon ktorého podmienečne odložil na skúšobnú dobu vo výmere dvadsaťpäť mesiacov.
mesiacov.. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2019.

Pri písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k chybe v písaní, v časti výroku je vinný, že, a to v
poslednom riadku súd nesprávne uviedol obdobie, za ktoré vznikol dlh, ako aj výšku dlžného výživného.

Podľa § 357 Tr. poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 171; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenia § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom k uvedenému, keďže došlo pri vyhotovovaní písomného trestného rozkazu k vyššie uvedenej
zrejmej chybe, súd týmto osobitným uznesením túto opravil v zmysle § 174 ods.1 Tr. poriadku, , pretože
je zrejmé zo znenia skutkovej vety obžaloby obdobie ako aj výška dlhu na bežnom výživnom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 3 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.