Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/54/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122206780
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122206780.2

Uznesenie

2

7C/54/2022

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1. A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E., t.
č. F. E. D., F. E. G., H. D. A. XXX, XXX XX H. D. A., 2. I. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E.,
t. č. F. E. D., F. E. G., H. D. A. XXX, XXX XX H. D. A., právne zastúpení: Advokátska kancelária JUDr.
Zdeňka Vokálová, so sídlom Hlavná 61, 080 01 Prešov, proti žalovanej: I. E., nar. XX.X.XXXX, bytom

XX C. G., J., J. K. XHX, v konaní o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

2
7C/54/2022

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovia n e m a j ú n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2
7C/54/2022
.

Žalobcoviav1.a2.radesanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa28.07.2022domáhaliodžalovanej
vrátenia daru.

Podaním doručeným súdu dňa 07.12.2022 žalobcovia v 1. a 2.rade doručili súdu späťvzatie žaloby
v celom rozsahu bez udania dôvodu. Žiadali konanie zastaviť a náhradu trov konania nepriznať.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiužaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním a pred doručením žaloby žalovanej,
v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas žalovanej nie je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho
úkonu žalobcov v 1. a 2. rade konanie zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobcovia v 1. a 2.rade procesne
zavinili zastavenie konania, nakoľko vzali žalobu späť bez udania dôvodu, preto má žalovaná nárok
na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalovaná síce má nárok na náhradu trov konania,
nakoľko jej však z objektívnych dôvodov v konaní žiadne trovy konania nevznikli a žaloba jej doposiaľ
nebola doručená, preto súd v súlade s princípom hospodárnosti rozhodol tak, ako je uvedené v druhom

výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

2
7C/54/2022

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.