Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 20. november 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/78/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322011005
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322011005.1

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej odsúdeného V. S., pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, o zmene spôsobu
výkonu trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 21.11.2022 na Okresnom súde
Levice a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce formou videokonferencie, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 9 odsek 2, odsek 4 písmen a), odsek 5 zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody

sa žiadosť odsúdeného V. S., nar. XX.XX.XXXX v P. W., trvale bytom P. W., t. č. v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Želiezovce, o p r e r a d e n i e na ďalší výkon úhrnného súhrnného trestu
odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 14T/37/2022 zo
dňa 13.07.2022, z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia,
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený V. S. podal dňa 05.10.2022 na tunajší súd návrh na preradenie na ďalší výkon úhrnného
súhrnného trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
14T/37/2022 zo dňa 13.07.2022, z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia, ktorý odôvodnil tým, že za dobré správanie bol preradený z diferenciačnej skupiny
„C“ do skupiny „B“ a na základe svojej žiadosti bol zaradený do práce na pracovisku euroobuv.

VykonanýmšetrenímzhodnoteniariaditeľaÚVTOSŽeliezovcesúdzistil,žedoaktuálnehovýkonutrestu
odňatia slobody má odsúdený započítanú aj dobu výkonu väzby od 06.12.2021 do 03.05.2022. Jeho
správanie v tomto období nie je možné hodnotiť z dôvodu absencie spisového materiálu odsúdeného
z tohto obdobia v tunajšom ústave. Do výkonu trestu odňatia slobody v aktuálnej veci bol dodaný
príslušníkmi Policajného zboru dňa 12.06.2022 do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na
výkon väzby Leopoldov. Jeho správanie a vystupovanie nebolo vždy na požadovanej úrovni. Ústavný

poriadok porušil v jednom prípade tým, že zanedbal starostlivosť o svoj zovňajšok - nebol oholený podľa
určených vzorov a noriem a mal poškodený ústavný odev. Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol.
Do tunajšieho ústavu bol premiestnený dňa 28.06.2022 za účelom výkonu trestu odňatia slobody
v ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol odsúdený spočiatku
umiestnený na výkon trestu do diferenciačnej skupiny „C“. Jeho správanie a vystupovanie bolo na
požadovanej úrovni. Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa dodržiaval. V kolektíve odsúdených

bol znášanlivý, konfliktné situácie nevyvolával. Vo svojich osobných veciach udržiaval poriadok na
požadovanej úrovni. Pracovne zaradený bol na pracovisku s dozorom obuvníckeho charakteru, kde
jeho pracovná morálka bola na požadovanej úrovni. Do výkonu činností pre všeobecný rozvoj osobnosti
odsúdeného súvisiacich s udržiavaním čistoty ubytovacích priestorov sa zapájal. Svoj voľný čas trávil
najmä odpočinkom, počúvaním rozhlasu, sledovaním televízneho vysielania a hraním spoločenských
hier. Písomný kontakt udržiaval prevažne so súrodencami. Nárok na návštevu si neuplatnil. Kontakt

formou telefonovania a videonávštev využíval.Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol.

Vzhľadom k jeho správaniu a pozitívnemu postoju k plneniu povinností bol dňa 05.09.2022 umiestnený

do diferenciačnej skupiny „B“. Program zaobchádzania bol menovanému stanovený dňa 20.09.2022.
Vzhľadom na krátku dobu od jeho stanovenia nie je aktuálne možné objektívne hodnotiť jeho plnenie,
ale len správanie odsúdeného.

Jeho správanie a vystupovanie je aj po zmene diferenciačnej skupiny doposiaľ na požadovanej úrovni.

Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa dodržiava. Voči väzenskému personálu zachováva zásady
slušného správania a vystupovania. V kolektíve odsúdených je znášanlivý, konflikty nevyvoláva. Vo
svojich osobných veciach udržiava poriadok na požadovanej úrovni. Funkciou z radov odsúdených nie
je poverený. Naďalej je pracovne zaradený na pracovisku ručného šitia obuvi, kde má pracovnú morálku
na požadovanej úrovni. Do výkonu činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich s
udržiavaním čistoty ubytovacích priestorov sa zapája. Svoj voľný čas trávi najmä počúvaním rozhlasu,

sledovaním televíznych programov, hraním spoločenských a športových hier a účasťou na kultúrno-
osvetových podujatiach. Kontakt formou korešpondencie, videonávštev a telefonovania udržiava so
súrodencami.

Disciplinárne odmenený ani potrestaný doposiaľ nebol.

Na základe uvedeného hodnotenia riaditeľ ÚVTOS uviedol, že je možné konštatovať, že menovaný
nepreukazuje splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu trestu a neodporúča sa jeho preradenie
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Na verejnom zasadnutí zástupca ÚVTOS Želiezovce predniesol hodnotenie v súlade s jeho písomným
vyhotovením zo dňa 12.10.2022 a zároveň dodal, že u odsúdeného došlo k jednej zmene, a
to dňa 19.10.2022, kedy bol disciplinárne odmenený pochvalou za pozitívne výsledky pri plnení
aktivít súvisiacich so všeobecným rozvojom obvineného. Záver hodnotenia sa nemení, odsúdený
nepreukazuje splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu trestu a neodporúča sa preradenie do

ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

NaverejnomzasadnutísaodsúdenýV.S.vyjadrilvtomzmysle,žesapridržiavasvojejpísomnejžiadosti.

Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol žiadosti odsúdeného nevyhovieť a na zvyšný trest ho

nepreradiť do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že V. S. sa doposiaľ 12-krát dostal do rozporu so zákonom, pričom
sa jednalo o rôznorodú trestnú činnosť, pričom vo všetkých prípadoch bol uznaný vinným zo spáchania
trestného činu krádeže a prevažne mu boli ukladané nepodmienečné tresty odňatia slobody. Naposledy

bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 14T/37/2022 zo dňa 13.07.2022,
pričom trest odňatia slobody, uložený mu uvedeným rozhodnutím, odsúdený v súčasnosti vykonáva.
Z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 14T/37/2022 zo dňa 13.07.2022 bolo zistené, že
uvedeným rozhodnutím bol obžalovaný V. S. uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1
písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený úhrnný súhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 24 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
ako aj ochranný dohľad v trvaní 12 mesiacov. Na výkon uvedeného trestu odňatia slobody odsúdený
nastúpil dňa 18.07.2022, predpokladaný koniec výkonu trestu je 13.01.2014.
Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na
verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,

riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu. O
návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.
Podľa§9odsek2zákonač.475/2005Z.z.ovýkonetrestuodňatiaslobodyvplatnomznení,akodsúdený
zaradený do ústavu s vyšším stupňom stráženia plní program zaobchádzania, môže mu súd zmeniť
spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s nižším stupňom stráženia; to neplatí pre odsúdeného na

doživotný trest.
Podľa § 9 odsek 4 písmeno a) zákona č. 475/2005 Z.z., o zmene spôsobu výkonu trestu preradením do
iného stupňa stráženia rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu alebo odsúdeného alebo aj
bez takéhoto návrhu. Odsúdený môže podať návrh o zmenu spôsobu výkonu trestu preradením len doústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní tretiny trestu, ak bol zaradený do ústavu so stredným
stupňom stráženia.
Podľa § 9 odsek 5 zákona č. 475/2005 Z.z., odsúdený môže podať návrh podľa odseku 4 najskôr po

uplynutí šiestich mesiacov od začiatku výkonu trestu; ak bol odsúdenému uložený trest kratší ako šesť
mesiacov, po uplynutí troch mesiacov.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že odsúdený nepreukazuje
splneniezákonnýchpodmienok prejehopreradeniezústavusostrednýmstupňomstráženiadoústavus

minimálnym stupňom stráženia. Súd poukazuje na odpis registra trestov odsúdeného, z ktorého vyplýva
opakované páchanie toho istého trestného činu (od roku 2014 dvanásť odsúdení za krádeže). Vzhľadom
na uvedené je možné konštatovať, že v prípade odsúdeného sa jedná o špeciálneho recidivistu, pričom
u viacnásobných recidivistov, ktorí sa opakovane dopúšťajú závažnej alebo druhovo totožnej trestnej
činnosti ich osobnostné narušenie poskytuje iba veľmi slabé záruky pre kritický postoj k páchanej trestnej
činnosti. Podľa názoru súdu je zrejmé, že ani predchádzajúca niekoľkonásobná izolácia odsúdeného od

spoločnosti spočívajúca vo výkone trestu v ústave so stredným stupňom stráženia, nemala doposiaľ na
neho dostatočný preventívny a výchovný účinok. Odsúdený sa opakovane dopúšťal trestnej činnosti, a
to aj počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia. Získanie jednej disciplinárnej odmeny svedčí
o tom, že odsúdený je schopný rešpektovať určité pravidlá a správať sa podľa spoločenských noriem
a zákonov, plniť si svoje povinnosti len pod dohľadom štátnych orgánov. Napriek skutočnosti, že v

určitom období bola počas výkonu trestu u odsúdeného zaznamenaná čiastočná stabilizácia jeho
správania, na základe ktorej bol umiestnený do diferenciačnej skupiny nižšieho stupňa („B“), je súd
toho názoru, že uvedené nezakladá u odsúdeného preukázanie splnenia podmienok na zmenu spôsobu
výkonu trestu preradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Naviac, vzhľadom na krátku
dobu od stanovenia programu zaobchádzania, nie je aktuálne možné objektívne hodnotiť jeho plnenie.

Súd taktiež poukazuje na závery vyplývajúce z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce, podľa
ktorých odsúdený nepreukazuje splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu trestu a neodporúča
sa preradenie do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

S poukazom na uvedené skutočnosti, najmä s poukazom na odpis registra trestov odsúdeného a na

vysoké riziko jeho sociálneho zlyhania, súd dospel k záveru, že na odsúdeného je potrebné pôsobiť
výchovnýmiprostriedkamipočasvýkonutrestuodňatiaslobodyvústavesostrednýmstupňomstráženia,
a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní

odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2Nt/78/2022.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.