Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/72/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322010256
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322010256.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
1/ obvinený ml. K. L. Z. R. B. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., N. XXX, okr. Č.,
2/ obvinený E. L. Z. W. W. K. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom E. XXX, okr. Č.,
s ú v i n n í , ž e
dňa 01.08.2020 v čase okolo 02:49 h. v predsieni vstupu do baru „ V. " ktorý sa nachádza v Č. U. Z. D.,
oslovil C. F. E. L., ktorý v tom čase držal jeho priateľku okolo pása s tým, že čo to má znamenať, na čo
reagoval E. L. tak, že začal C. F. šarpať a zhodil ho na zem, kde ho začal udierať päsťami do oblasti
hlavy, kde ich následne od seba oddeľoval ml. K. L. a tento konflikt sa presunul na ulicu pred bar „., kde
došlo k napadnutiu C. F. zo strany ml. K. L., ktorý ho udrel do oblasti hlavy a sotil na vyvýšený záhon
zelene, kde ho kopol do nôh a potom si na neho kľakol a oboma rukami zovretými v päsť ho udieral do
oblasti hlavy až kým ich neoddelili od seba tam prítomné osoby, avšak po chvíli opäť ml. K. L. fyzicky
napadol C. F. a to tak, že sa k nemu rozbehol, kolenom ho udrel do oblasti brucha a hlavu mu zovrel
rukou pod pazuchu, kde ich následne od seba oddeľovali tam prítomné osoby až do chvíle, kým z baru
„." vyšiel na ulicu E. L., ktorý zozadu pristúpil k C. F. a rukou ho uchopil popod bradu v oblasti krku a
snažil sa ho strhnúť na zem a k tomu sa pripojil aj ml. K. L., ktorý skočil na nich a všetci spadli spoločne
na zem, kde ich od seba rozdelili tam prítomné osoby, avšak po chvíli opätovne ml. K. L. fyzicky napadol
C. F. a to tak, že ho sotil do vyvýšeného záhona zelene, ktorý sa nachádzal pred barom „ V." a potom
pokračoval v ataku ďalej na ulici D., kde C. F. zhodil na zem, zakľakol ho a udieral päsťami do oblasti
hlavy, kým ich tam prítomné osoby nerozdelili od seba,
t e d a
spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,
t ý m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :1/ obvinený ml. K. L.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 /
štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému mladistvému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 119 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa mladistvému obvinenému u k l a d á
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
2/ obvinený E. L.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.