Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Špecializovaný trestný súd

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/41/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9520100308
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2021:9520100308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvinenej

X. F., pre prečin podplácania podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená
X. F. E. A. Á. J. V. C. Á. , rodená Z.,
narodená XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom Q. Č.. XX, okres I.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

dňa 28.06.2019, v čase od 07:24 hodiny do 07:26 hodiny, v ambulancii všeobecného lekára pre
dospelých K.. K. I., nachádzajúcej sa v budove Obvodného zdravotného strediska B., so sídlom B. Č..
XXX, okres I., poskytla K.. K.. I.. - všeobecnému lekárovi pre dospelých, finančný úplatok v sume 10 eur

vo forme desaťeurovej bankovky v súvislosti s poskytovaním lekárskej zdravotnej starostlivosti,

t e d a :

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok,

t ý m s p á ch a l a :

prečin podplácania podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jej prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal

(Špecializovaný trestný súd Pezinok), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná
náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,

začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím
lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.