Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2022

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/102/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322010360
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o vine trestného rozkazu Okresného súdu

Čadca zo dňa 14.07.2021, sp. zn. 2T 78/2021, právoplatný dňa 01.10.2021, ktorým bol obvinený L. Q.
uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na
skutkovom základe, že:

- dňa 14.04.2021 v čase okolo 15:35 h odcudzil z regála v predajni K. T., v prevádzke č. XXXXX v meste
A., na E. Š. XXX, okres Č. 2 fľaše alkoholu značky Hruška moravská 40% o objeme 0,5 l, ktoré si skryl
pod bundu a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenému spotrebnému družstvu

K. T. P. Č. spôsobil odcudzením veci škodu v sume 10,89 €, pričom sa predmetného skutku dopustil
po tom, ako bol rozhodnutím Okresného úradu Čadca, sp. zn. OU-CA-OVVS-2020/013058-009 zo dňa
30.12.2020, právoplatným dňa 22.01.2021 pre obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uznaný vinným, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 50,- €, a
potomakoodsúdenýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduČadcasp.zn.2T/97/2020zodňa30.09.2020,
právoplatným dňa 04.12.2020, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) trestného zákona,
za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so skúšobnou dobou
v trvaní 2 roky,

a výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 14.07.2021, sp.zn. 2T 78/2021,
ktorým bol obvinenému L. Q. uložený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g),ods. 2 písm. b) Tr.
zák. trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

a výrok o náhrade škody , ktorým bol obvinený L. Q. zaviazaný nahradiť poškodenému spotrebnému

družstvu K. T., U. XX, XXX XX Č., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 10,89 €,

ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Obvinený L.Á. Q. J. C. Á. Ž. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.XXX, A., okr. Č.,

j e v i n n ý , ž e

1.) dňa 14.04.2021 v čase okolo 15:35 h odcudzil z regála v predajni K. T., v prevádzke č. XXXXX v meste
A., na ulici Š. XXX, okres Č. 2 fľaše alkoholu značky Hruška moravská 40% o objeme 0,5 l, ktoré si skryl
pod bundu a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenému spotrebnému družstvu
K. T. P. Č. spôsobil odcudzením veci škodu v sume 10,89 €, pričom sa predmetného skutku dopustil

po tom, ako bol rozhodnutím Okresného úradu Čadca, sp. zn. OU-CA-OVVS-2020/013058-009 zo dňa
30.12.2020, právoplatným dňa 22.01.2021 pre obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uznaný vinným, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 50,- €, a
potomakoodsúdenýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduČadcasp.zn.2T/97/2020zodňa30.09.2020,
právoplatným dňa 04.12.2020, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) trestného zákona,
za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so skúšobnou dobou

v trvaní 2 roky,

2.)dňa01.07.2021včaseo20:27hodcudzilzregálavpredajnispoločnostiQ.vmesteA.,okr.Č.,trifľaše
alkoholu značky Jameson whiskey o objeme 0,7 l tak, že si uvedený tovar vložil do ruksaka a z predajne
vyšiel bez zaplatenia za tento tovar, cez v tom čase otvorený zadný východ, cez skladový priestor, čím

spôsobil spoločnosti Q., s.r.o., Q.Á. 19/1, XXX XX, Q. škodu vo výške 61,17 €, pričom sa skutku dopustil
po tom, ako bol rozhodnutím Okresného úradu Čadca, sp. zn. OU-CA-OVVS-2020/013058-009 zo dňa
30.12.2020, právoplatným dňa 22.01.2021 uznaný za vinného za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch formou drobnej krádeže dňa 11.08.2020 v supermarkete
K. T. A., za čo mu bola uložená pokuta vo výške 50,- €, a po tom, ako bol odsúdený trestným rozkazom

Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/97/2020 zo dňa 30.09.2020, právoplatným dňa 04.12.2020, za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia
slobody vo výmere šesť mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní dva roky,
t e d a

v bode 1 - 2 trestného rozkazu
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

v bode 1 - 2 trestného rozkazu

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,

§ 41 ods. 3 Tr. zák. na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému: - spotrebnému družstvu
K. T., U. XX, XXX XX Č., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 10,89 € a spoločnosti Q., s.r.o., Q. XX/X,
XXX XX Q., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 61,17 €.v bode 1 - 2 trestného rozkazu
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdený

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.