Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/124/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010602
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918010602.4

Opravné uznesenie

Predseda senátu Okresného súdu Trebišov v trestnej veci obžalovaného ml. P. Q. , nar. X.X.XXXX v

O., trvale bytom Q., X. XXX/XX, pre obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2, ods.
3 písm. a/ Tr. zákona

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/124/2018
zo dňa 13.12.2018 v výrokovej časti v treťom odseku, ktorý má správne znieť:

Podľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 Tr. zákona ukladá obžalovanému ochranný dohľad vo výmere 1 (jedného)

roka.

o d ô v o d n e n i e :

Konajúci súd na hlavnom pojednávaní dňa 13.12.2018 vyhlásil rozsudok, ktorým uznal obžalovaného
vinným z obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 ods. 3 a iných Tr. zákona mu uložil trest odňatia
slobody vo výmere 2 rokov nepodmienečne a v treťom výroku uložil obžalovanému ochranný dohľad
podľa § 76 ods. 1 Tr. zákona, pričom tento výrok bol doplnený pred vyhlásením rozsudku o § 78 ods. 1
a dĺžku ochranného dohľadu vo výmere jedného roka.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď došlo k opísaniu tretieho výroku
rozsudku, kde omylom nebol uvedený § 78 ods. 1 a dĺžka ochranného dohľadu vo výmere jedného roka.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, súd opravil týmto uznesením vyššie citovaný rozsudok
vo výroku o ochrannom dohľade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.