Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nina Dubovská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 60C/144/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319206736
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Dubovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1319206736.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: Swiss Life Select Slovensko, a.s., so sídlom
Mlynské Nivy 49/II. 16920, Bratislava, IČO: 36 752 606, právne zast.: AK Herceg, s.r.o., so sídlom
Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240, proti žalovanému: A. nar. XX.XX.XXXX,.. zast. Mgr.
Silvou Sabev, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., o zaplatenie 4.560,01 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e stranami dohodnutý zmier nasledovne:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 4.405,98 eur a zaplatiť náhradu trov konania vo výške
593,51 eur, a to v pravidelných mesačných splátkach po 200,- eur splatných vždy do 25-teho dňa v
mesiaci počnúc mesiacom marec 2022 s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za
následok splatnosť celého dlhu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.11.2019 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 4.560,01 eur s prísl. titulom nároku na vrátenie časti sprostredkovateľskej odmeny.

2. V priebehu konania na pojednávaní konanom dňa 16.02.2022 strany sporu pred otvorením
pojednávania zhodne navrhli schválenie súdneho zmieru nasledovne:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 4.405,98 eur a zaplatiť náhradu trov konania vo výške
593,51 eur, a to v pravidelných mesačných splátkach po 200,- eur splatných vždy do 25-teho dňa v
mesiaci počnúc mesiacom marec 2022 s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za
následok splatnosť celého dlhu.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako „CSP“),

žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Preskúmaním zhodne stranami navrhovaného a prijatého zmieru súd zistil, že tento neodporuje

právnym predpisom, preto súd v súlade s ust. § 148 ods. 2 CSP schválil súdny zmier, tak ako je uvedené
vo výroku I. tohto uznesenia. Súčasťou súdneho zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.