Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010038
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222010038.1
Uznesenie
OkresnýsúdKomárnovtrestnejveciobžalovanéhomlad.P.Q.A.,nar.X.X.XXXXpreprečinpodielnictva
podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom dňa 6.10.2022, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 282 ods. 1 s použitím § 216 ods. 1 Tr. por. sa trestné stíhanie proti obžalovanému mladistvému
P. Q. A., nar. 3. T. XXXX v B., L., trvale bytom B., F. XXX/X, pre prečin podielnictva podľa § 231 odsek
1 písmeno a/ Trestného zákona účinného do 31. decembra 2020, pre skutok, že
dňa 16. júna 2020 v Komárne v byte na R. ulici číslo XXX/X prevzal od maloletého X. L. mobilný telefón
značky Samsung F700 Galaxy Z Flip 256 GB fialovej farby v hodnote 1.480,- eur spolu s puzdrom na
mobilný telefón značky Samsung EF-VF700LB Leather Cover pre Galaxy Z Flip čiernej farby v hodnote
79,90 eur, vediac pritom, že tieto veci boli získané podvodným konaním maloletého X. L. napĺňajúcim
znaky prečinu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, tieto veci následne presne
nezistenú dobu používal pre vlastnú potrebu a následne v presne nezistenom čase na konci mesiaca
jún v roku 2020 v Komárne na presne nezistenom mieste na Vodnej ulici ich predal za doposiaľ presne
nezistenú sumu neznámemu mužovi,
pre ktorý mu bolo povereným príslušníkom Okresného riaditeľstva PZ v Komárne, Obvodné oddelenie
PZ v Komárne, uznesením zo dňa 14.10.2021 podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vznesené obvinenie, a pre
ktorý na neho Okresná prokuratúra podala dňa 25.1.2022 obžalobu sp. zn. 2Pv 320/21/4401-4,
p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e ,
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku, toto písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
obžalovaný, zákonný zástupca, obhajca aj prokurátorka sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva na
podanie sťažnosti a tak isto v lehote 3 dní učinil aj zástupca Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
Komárno.
Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku môže súd prvého stupňa vyhotoviť zjednodušené uznesenie, ak sa po
jeho vyhlásení obžalovaný alebo iná oprávnená osoba a prokurátor vzdali práva na podanie sťažnosti.
Zjednodušené uznesenie neobsahuje odôvodnenie.
Na základe uvedeného bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch)
pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia. Sťažnosť sa podáva na
tunajšom súde, a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.