Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/505/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120257868
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Sára Mišková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6120257868.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Ján Šoltés,
advokát, so sídlom Mýtna 48, P. O. BOX 205, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: 1.
ALICIA s. r. o., so sídlom Dr. I. Markoviča 2083/1, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 45 647 607, 2.
Š. X., P.. X.XX.XXXX, X. Y. D.. Y. XXXX/X, XXX XX U. W., o vymoženie 28.445,70 Eur s príslušenstvom,

vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozef Matejov, so sídlom exekútorského úradu Štúrova 326/2, 958
01 Partizánske, sp. zn. 109EX 126/20 o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
exekúcie zo dňa 19.09.2022, takto

r o z h o d o l :

I.Súdvyhovujenámietkam Československejobchodnejbanky,a.s.,protiupovedomeniuozastavení
exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho exekútora.

II. Súd upovedomenie súdneho exekútora o zastavení exekúcie zo dňa 19.09.2022 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.03.2020 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 28.445,70 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu -
Platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 36CbZm/6/2019 zo dňa 15.07.2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.09.2019 a vykonateľnosť dňa 17.09.2019. Poverením zo dňa 17.03.2020 súd

poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozef Matejov, so sídlom exekútorského Štúrova
326/2, 958 01 Partizánske, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 109EX 126/20.

2. Súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení exekúcie voči povinnému dňa 19.09.2022 podľa
§ 61n ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok") z dôvodu , že do 30 -tich mesiacov od začatia exekúcie , alebo od posledného zexekvovania
majetku povinného sa nepodarilo zistiť majetok, alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou
a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora

3. Oprávnený podal v 15. dňovej zákonnej lehote námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie,
v ktorých uviedol, že Československá obchodná banka, a.s., v exekučnom konaní sp. zn. 109EX 126/20

(sp. zn. súdu 13Ek/505/2020) už nie je oprávnený a zároveň ide o čiastočné zastavenie exekúcie (iba
voči povinnému 1.), pričom vo vzťahu k povinnému 2. exekúcia stále prebieha.

4. Podľa § 61n ods. 1 Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie,
ak, a) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok nepatrnej

hodnoty, b) zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, c) pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby
sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiťmajetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov
exekútora, d) pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie
alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli

byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora, e) oprávnený nezložil
preddavok na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania, f) z osobitného predpisu7s) vyplýva,
že sa exekúcia zastavila, g) z osobitného predpisu7t) vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie,
alebo h) pri exekúcii na vymoženie pohľadávky na výživnom, ktorá bola odložená podľa § 61h ods. 1
písm. e), povinný prostredníctvom exekútora splnil riadne a včas bežné výživné počas troch po sebe

nasledujúcich mesiacov.
5. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie
podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak

súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

6. Vdanejvecisúdzistil,žesúdnyexekútorvydalUpovedomenieozastaveníexekúcievočipovinnému

dňa 19.09.2022 podľa § 61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Československá obchodná banka,
a.s.,podalaakopôvodnýoprávnenýnávrhnavykonanieexekúcievočipovinným.Vdôsledkupostúpenia
pohľadávky na nového veriteľa : Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154 vydal Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní sp. zn.
13Ek/505/2020podľa§37ods.1a3Exekučnéhoporiadku-Dodatokkpovereniunavykonanieexekúcie

dňa 23.09.2021, na základe ktorého sa novým oprávneným stal Intrum Slovakia, s.r.o.. Súd konštatuje,
že súdny exekútor nemal upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na zaplatenie trov exekučného
konania adresovať Československej obchodnej banke, a.s.. Pokiaľ ide o zastavenie exekúcie podľa §
61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku ustanovenie sa dotýka majetku právnických osôb a v danom
exekučnom konaní je povinný 2. fyzickou osobou voči, ktorej nemožno exekúciu zastaviť na základe

tohto ustanovenia.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd považoval námietky oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie voči povinnému za oprávnené a preto Upovedomenie o zastavení
exekúcie zo dňa 19.09.2022 v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku zrušil. Súdny exekútor je

povinný naďalej viesť exekúciu a vymáhať plnenie, ktoré bolo uložené v poverení zo dňa 17.03.2020.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.