Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. november 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/2699/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122466022
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122466022.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava proti povinnému: J. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom XXX XX R. o vymoženie 300 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

208,47 + 9,80 EURttrí onanie exekaj len jeden z týchto ňu podania návrhu na vykonanie exekSúd návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny v sume 150 EUR z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.11.2022 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 300 EUR s prísl. na základe exekučných titulov - rozkaz
o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla vydaný Okresným úradom Poprad č.
OU-PP-OCDPK-2019/017844 zo dňa 30.09.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.11.2019 a
vykonateľnosť dňa 25.11.2019 a rozkaz o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla

vydaný Okresným úradom Poprad č. OU-PP-OCDPK-2020/011824 zo dňa 18.06.2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 31.07.2020 a vykonateľnosť dňa 17.08.2020.

2. Okresný súd Banská Bystrica lustráciou v Obchodnom vestníku č. 149/2018 vydanom dňa 30.07.2018
zistil, že pod. sp. zn. 2OdK/400/2018 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného, označeného v
uvedenom konaní ako dlžník.

3. Pohľadávka oprávneného v sume 150 EUR z exekučného titulu, ktorým je rozkaz o uložení
pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla vydaný Okresným úradom Poprad č. OU-
PP-OCDPK-2019/017844 zo dňa 30.09.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.11.2019 a
vykonateľnosť dňa 25.11.2019, vznikla voči povinnému tým, že sa dopustil spáchania správneho deliktu
tak, že dňa 25. 09. 2017 v čase o 12:59:50 h užíval vymedzený úsek cesty R1, 141,3 km, smer BB, ZV,

vozidlom bez úhrady diaľničnej známky. Táto pohľadávka teda v zmysle vyššie uvedeného spadá pred
tzv. rozhodujúci deň t. j. pred deň vyhlásenia konkurzu na majetok povinného resp. pred kalendárny
mesiac, v ktorom bol vyhlásený konkurz a táto pohľadávka môže byť uspokojená len v uvedenom
konkurze prihlásením u určeného správcu konkurznej podstaty. Navyše ide o pokutu za správny delikt
t. j. verejnoprávnu peňažnú sankciu, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto
pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom, čiže ide aj o pohľadávku vylúčenú z

uspokojenia, ktorá sa považuje za nevymáhateľnú voči dlžníkovi v prípade oddlženia.

4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoKR) ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred

veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“).5. Podľa § 167f ods. 1 ZoKR na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

6. Podľa § 167f ods. 2 ZoKR ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7.Podľa§167aods.3ZoKRvyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzsapovažujezavyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

8. Podľa § 166b ods. 1 písm. d) ZoKR za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje:
zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá
zakladáprávouplatniťalebouložiťtakútopokutualebosankciu,bolaporušenápredrozhodujúcimdňom.

9. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia
muselabyťzastavená,alebodovydaniapoverenianavykonanieexekúcievzniknúdôvodynazastavenie

exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 199 ods. 9 ZoKR ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú

v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

11. Nakoľko sa konkurz považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v
Obchodnom vestníku t. j. dňom 03.08.2018, súd bol povinný v zmysle ustanovení ZoKR zamietnuť prijatý

návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému v časti vymoženia istiny v sume 150 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.