Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010422
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 8. októbra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

F. K. B. A. M. Á. E. X. N. Á. , rodená D., nar. X. X. XXXX v C., trvale bytom C., E. XXX/XX, toho
času bytom C., U. XX,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

v dobe od 1. 2. 2018 až doposiaľ ako matka maloletých detí K. D., nar. X. X. XXXX a Q. D., nar. X. X.
XXXX, zverených do osobnej starostlivosti otca S. D., nar. X. X. XXXX, trvale bytom C. - M. F., K. XXXX/
XX, neprispievala na ich výživu, hoci bola rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XP/XX/XXXX
zo dňa X. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, zaviazaná prispievať

na výživu K. sumou 80,- Eur mesačne a na výživu Q. sumou 70,- Eur mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám ich otca a následne rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XP/XXX/
XXXX zo dňa X. X. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa X. X. XXXX, bolo zvýšené výživné na K.
vo výške 130,- Eur mesačne a na Q. na sumu 110,- Eur mesačne počnúc od 1. 8. 2019 do budúcna,
pričom dlžné výživné za obdobie od 1. 8. 2019 do 31. 1. 2020 pre K. vo výške 300,- Eur a pre Q. vo
výške 240,- Eur bolo umožnené splácať v pravidelných mesačných splátkach v celkovej výške 10,- Eur
splatných spolu s bežným výživným, vždy ku 20. dňu v mesiaci k rukám otca maloletých detí, čím takto
za obdobie od 1. 2. 2018 až doposiaľ dlhuje na výživnom najmenej sumu vo výške 3.670,- Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnila z nedbanlivosti povinnosť vyživovať iného a
tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, pri nezistení žiadnych poľahčujúcich okolností podľa § 36
Trestného zákona ani priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona súd ukladá obvinenej
povinnosť spočívajúcu v príkaze plniť si počas skúšobnej doby vyživovaciu povinnosť riadne a včas.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.