Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/94/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010568
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010568.1

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 25.11.2022 v trestnej
veci proti obvinenému C. P., nar. XX.XX.XXXX v A. W., okres N., trvale bytom S. W. XXX, okres N.,
nezamestnanému, pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Podľa § 241 ods. 1 písm. e) Tr. poriadku, § 215 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku súd trestné stíhanie proti
obvinenémuC.P.preprečinzanedbaniepovinnejvýživypodľa§207ods.1Tr.zákonanatomskutkovom
základe, že:

hocimuzustanovenia§62anasledujúcichzákonaorodineč.36/2005Z.z.vzneníneskoršíchpredpisov
vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti a to mal. B. P., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. P., nar. XX.XX.XXXX,
pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.
25P 85/2021 zo dňa 24.11.2021, právoplatným dňa 03.12.2021, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu mal. B. P., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX € mesačne a mal. B. P., nar. XX.XX.XXXX sumou

XXX € mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 20-teho dňa v mesiaci k rukám
matky maloletých detí P. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., ul. P. XXX/XX, avšak obvinený si svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil,
čím mu za obdobie od mesiaca december XXXX až do mesiaca apríl XXXX vznikol dlh na výživnom
vo výške X XXX €

zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Žiari nad Hronom podal dňa 11.11.2022 obžalobu na obvineného C. P. pre prečin
zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 241 ods. 1 Tr. zákona obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť

závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby
najmenej 12 rokov, preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu.

Uznesením sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 25.04.2021 sp. zn.
9Tp 26/2021 bol podľa § 87 ods. 2 Tr. poriadku z dôvodu § 71 ods. 1 písm. b), c) Tr. poriadku vzatý do
väzby obvinený C. P.. Väzba začala plynúť dňa 23.04.2021 o 20,35 hod. a bola vykonávaná v ÚVV a

ÚVTOS Banská Bystrica. Uznesením Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 10.05.2021 sp. zn. 5Tpo
29/2021 bola sťažnosť obvineného C. P. zamietnutá.TrestnýmrozkazomOkresnéhosúduŽiarnadHronomzodňa01.02.2021sp.zn.0T3/2021bolobvinený
C. P. odsúdený pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s

poukazomna§36písm.l),n),§38ods.2,3Tr.zákona,§353ods.2písm.a)Tr.poriadkuktrestuodňatia
slobody v trvaní 4 mesiacov, výkon ktorého mu bol podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odložený, určená skúšobná doba na 18 mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36
písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd uložil obvinenému aj trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 mesiacov. Uznesením Okresného

súdu Žiar nad Hronom zo dňa 18.05.2022 sp. zn. 0T 3/2021 bolo rozhodnuté podľa § 50 ods. 4 Tr.
zákona, že odsúdený C. P. trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 01.02.2021
sp. zn. 0T 3/2021 k trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, ktorá začala plynúť 09.03.2021 sa neosvedčil, trest
odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov vykoná. Pre jeho výkon bol podľa § 50 ods. 8, § 48 ods. 2 písm. b)
Tr. zákona zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16.03.2022 sp. zn. 1T 31/2021 bol obžalovaný C.
P. odsúdený pre obzvlášť závažný zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d), ods. 2 písm. c)
Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b), j) Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37

písm. m), § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 rokov a 8 mesiacov,
pre jeho výkon bol podľa § 48 ods. 2, 5 Tr. zákona zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, ďalej mu bol podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona uložený trest prepadnutia veci,
ktorej vlastníkom sa podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona stáva štát. Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona
mu bolo uložené aj ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou a podľa § 76 ods. 1 Tr.

zákona v spojení s § 78 ods. 1 Tr. zákona aj ochranný dohľad v trvaní 1 roka. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť 16.03.2022.

Z lustrácie ZVJS súd zistil, že trest vo veci Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 31/2021
odsúdený vykonáva od 23.04.2021 do 23.12.2027 a trest vo veci Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.

zn. 0T 3/2021 bude vykonávať od 23.12.2027 do 21.04.2028.

Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 24.11.2021 sp. zn. 25P 85/2021 bola schválená
rodičovská dohoda o úprave práv a povinností k maloletým deťom v znení, že maloletá B. P., nar.
XX.XX.XXXX a mal. B. P., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky P. F., ktorá

bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach. Otec C. P. sa zaväzuje
prispievať na výživu mal. B. P. sumou XXX € mesačne a mal. B. P. sumou XXX € mesačne, počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 20-teho dňa v mesiaci k rukám matky maloletých detí. Súd styk
otca s maloletými deťmi neupravil.

ObvinenýC.P.vzápisniciovýsluchuobvinenéhozodňa28.09.2022uviedol,ževyživovaciupovinnosťsi
dala poškodená upraviť preto, lebo dňa 24.03.2021 bol vzatý do väzby. V apríli 2022 bol preeskortovaný
do výkonu trestu, kde si odpykáva trest v trvaní 6 rokov a 8 mesiacov. S poškodenou žil predtým v
spoločnej domácnosti spolu s dcérami 10 rokov. Od právoplatnosti rozsudku vyživovaciu povinnosť
nebol schopný riadne plniť, lebo bol vo väzbe. Svoju povinnosť splnil tým, že vyživovaciu povinnosť

nahlásil aj v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, aj v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová. Vo väzbe v ÚVV
a ÚVTOS Banská Bystrica si pýtal tlačivo na nahlásenie vyživovacej povinnosti, jednalo sa o žiadosť o
vykonanie zrážok z pracovnej odmeny odsúdeného na úhradu výživného na nezaopatrené deti, pričom
ho neodoslal poškodenej, nakoľko mu bolo pracovníkom väznice povedané, že nevedia, či v tej väznici
ostane alebo bude preeskortovaný do inej väznice. Povedali mu, že to zatiaľ nemá odosielať, vzhľadom

k týmto skutočnostiam tlačivo neodoslal. Keď bol preeskortovaný do výkonu trestu do ÚVTOS Banská
Bystrica - Kráľová, toto tlačivo znovu obdržal, odoslal ho poškodenej, ktorá ho následne vyplnila a
poslala priamo do ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová. Predložil k tomu žiadosť vyplnenú poškodenou
a doklad z oddelenia ekonomiky z ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová. Na základe tohto je si istý, že
svoju vyživovaciu povinnosť riadne plní, nevie preto, prečo mu bolo vznesené obvinenie. Počas pobytu

vo väzbe nebol zaradený do pracovného procesu, po preradení do výkonu trestu bol zaradený do
výkonu práce od 18.05.2022. Obdržal od exekútora upovedomenie o exekúcií voči nemu, exekučný
príkaz, vzhľadom na odstup času si nespomína kedy to presne bolo. Má vedomosť o tom, že sú mu
z účtu vo výkone trestu na základe exekučného príkazu vykonávané zrážky a poukázané priamo naúčet exekútora, z ktorých si tento sťahuje trovy a zvyšok zasiela poškodenej ako výživné na dcéry.
Nevedel sa vyjadriť v akej presnej výške boli vykonané zrážky, v ktorom období. Sám musí každý mesiac
uvoľniť polovicu finančných prostriedkov na účte, s ktorými ústav na výkon trestu disponuje, pokrýva

jeho pohľadávky, medzi ktoré patrí aj výživné. Počas pobytu vo výkone väzby a výkone trestu dcéram nič
nekúpil, pretože pobyt vo väzbe resp. výkone trestu mu to neumožňuje. S dcérami je však v styku, píšu
si listy, chodia za ním na návštevy, každý deň im telefonuje. Záverom zdôraznil, že ľutuje, že nemôže
platiť výživné v plnej výške, pretože nemá taký príjem vo výkone trestu.

Svedkyňa poškodená P. F. v zápisnici o výsluchu svedka poškodeného zo dňa 25.10.2022 uviedla,
že sama je zamestnaná ako SZČO ako učiteľka autoškoly, jej mesačný príjem je v sume 1 000 až 1
200 €, poberá aj rodinné prídavky na deti vo výške 60 €. Býva v rodinnom dome na adrese trvalého
bydliska, mesačne vie zo svojho príjmu pokryť náklady na domácnosť. Od 01.06.2022 poberá z úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny aj náhradné výživné vo výške 200 € na obidve deti, ale krátené o čiastky
za jún 2022 vo výške 52,49 €, júl 2022 vo výške 42,46 €, august 2022 vo výške 43,55 €, september

2022 vo výške 44,50 €, október 2022 vo výške 43,19 €, vlastne ÚPSVaR jej vždy pošle náhradné
výživné pokrátené o tie sumy zo sumy 200 € na deti. Sama ukončila vzťah s obvineným po tom ako bol
vzatý do väzby, preto podala návrh na určenie výživného a zverenie do výchovy. Potvrdila, že jej prišiel
domov jeden papier „z väznice“ ohľadne výživného, ten podpísala 07.07.2022, iné neprišlo. Obvineného
navštívila len pokiaľ bol vo väzbe asi 3 krát, nakoľko sám ju o to žiadal, odvtedy za ním nebola. Chodia za

ním deti, raz mesačne. Obvinený deťom volá domov pravidelne. Ako nadobudol právoplatnosť rozsudok
o určení výživného, tak obvinený uhradil výživné cez exekútora v júni 2022 vo výške 52,49 €, v júli 2022
vo výške 42,46 €, v auguste 2022 vo výške 43,55 €, v septembri 2022 vo výške 44,50 €, v októbri 2022
vo výške 43,19 €, teda celkom vo výške 226,19 €. Takže ku dňu 25.10.2022 je dlžný od decembra 2021
sumu 1 973,81 €, po odrátaní úhrad od mesiacov jún 2022 po október 2022. Sama osobne je spokojná

ako jej začali dávať náhradné výživné, nežiada aby obvinený vrátil peniaze čo jej je dlžný, pokiaľ je vo
výkone trestu, ale keď sa vráti z výkonu trestu, tak bude žiadať, aby výživné platil v plnej výške.

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, odbor sociálnych vecí a rodiny,
agenda prvého kontaktu, pracovisko Nová Baňa vyplýva, že obvinený od 01.12.2021 nie je poberateľom

dávky v hmotnej núdzi, žiadnych štátnych sociálnych dávok, nie je vedený v evidencií uchádzačov
o zamestnanie. Za menovaného je platené náhradné výživné od 01.06.2022. Pripojili potvrdenie o
poberaní náhradného výživného poškodenou za mesiac jún 2022 v sume 73,76 €, za mesiac júl 2022
v sume 78,77 €.

Zo správy Sociálnej poisťovne, pobočka Žiar nad Hronom súd zistil, že obvinený si nepodal žiadosť
o poskytnutie dávky v nezamestnanosti, nie je poberateľ nemocenských dávok, dôchodku, úrazových
dávok a dávok garančného poistenia. Z potvrdenia Sociálnej poisťovne, pobočka Žiar nad Hronom súd
zistil, že obvinený je evidovaný v registri poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia,
vedenou sociálnou poisťovňou od 18.05.2022 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica

- Kráľová.

Tieto skutočnosti sú ďalej preukázané listinnými dôkazmi, zápisnicou o trestnom oznámení, rodnými
listami maloletých detí, exekučným príkazom, upovedomením o začatí exekúcie a ďalšími listinnými
dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi.

Obvinený svojim konaním, ktorým najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil
zákonnú povinnosť vyživovať iného naplnil formálne znaky prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Tr. zákona.

Obvinený C. P. vo výpise z ústrednej evidencie priestupkov MV SR od 27.06.2017 do 02.11.2022 má
9 záznamov, všetko sú priestupky na úseku dopravy. Doposiaľ bol 7 krát súdne trestaný, naposledy
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16.03.2022 sp. zn. 1T 178/2015 pre zločin
ublíženie na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, pričom bolo podľa § 44 Tr. zákona upustené

oduloženiaďalšiehotrestupodľa§43Tr.zákona,pretožesúdpokladaltrestuloženýskoršímrozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 31/2021 zo dňa 16.03.2022, právoplatným dňa 16.03.2022
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 241 ods. 1 písm. e) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin, s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej 12 rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu môže zastaviť

trestné stíhanie ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 2 a ods. 3.

Podľa § 215 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie ak je trest, ku ktorému
môže trestné stíhanie viesť celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už
právoplatne uložený.

Pri prečine zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona možno uložiť páchateľovi trest
odňatia slobody až na 2 roky.

Podľa § 349 ods. 4 Tr. poriadku neverejné zasadnutie samosudca nevykonáva...

Podľa § 303 Tr. poriadku samosudca neverejné zasadnutie nevykonáva.

Podľa názoru súdu trest, ktorý možno uložiť obvinenému za prečin zanedbanie povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Tr. zákona je celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už
právoplatne uložený, rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16.03.2022 sp. zn. 1T

31/2021 pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d), ods. 2 písm.
c) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b), j) Tr. zákona v trvaní 6 rokov a 8 mesiacov v ústave na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, zároveň uložené ochranné opatrenie - protitoxikomanické
liečenie formou ambulantnou a po ukončení výkonu trestu ďalej ochranný dohľad na 1 rok. Naviac v inom

konaní vo veci Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T 3/2021 bol nariadený 18.05.2022 výkon
podmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov, pričom spolu od dňa 23.04.2021. Trest vo
veci Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 31/2021 vykonáva od 23.04.2021 do 23.12.2027 a
trest vo veci Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T 3/2021 bude vykonávať od 23.12.2027 do
21.04.2028

Samosudca preto podľa § 241 ods. 1 písm. e), § 215 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trestné stíhanie proti
obvinenémuC.P.preprečinzanedbaniepovinnejvýživypodľa§207ods.1Tr.zákonanatomskutkovom
základe, ktorý je uvedený v skutkovej vete výrokovej časti tohto uznesenia zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok (§ 241 ods. 4 Tr. poriadku).