Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/59/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422202703
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422202703.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa 02.12.2022 sudcom JUDr. Petrom

Lukáčom, v právnej veci žalobcu: X. K., W.. K., R.. XX.XX.XXXX, V. XXX, XXX XX, V., právne zast.:
JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s.r.o. so sídlom A. Dubčeka 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom proti
žalovaným: 1/ D. H., W.. F., neznámy (nezistený) vlastník, 2/ X. I., neznámy (nezistený) vlastník, obaja
zastúpení Slovenský pozemkový fond, Búdkova 36, Bratislava o návrhu na zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom
Žarnovica, katastrálnym odborom pre k. ú. Orovnica, EKN parcela č. XXX/X vyznačená ako orná pôda

o výmere 357 m2.

II. Súd p r i k a z u j ev celosti (1/1) do vlastníctva žalobcu X. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, r. č.
XXXXXX/XXXX, trvale bytom V. XXX, nehnuteľnosť vedenú Okresným úradom Žarnovica, katastrálnym
odborom pre k. ú. Orovnica, EKN parcela č. XXX/X vyznačená ako orná pôda o výmere 357 m2.

III. Žalobca j e p o v i n n ý uhradiť žalovanému v 1/ rade sumu 446,25 € a žalovanému v 2/
rade sumu 446,25 € v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na depozitný účet Slovenského
pozemkového fondu, č. IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v štátnej pokladnici.

IV. Súd zúčastneným stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 22.09.2022 domáhal zrušenia
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti evidovanej Okresným úradom Žarnovica,
odborom katastrálnym pre k. ú. Orovnica, EKN parcela č. XXX/X, vyznačená ako orná pôda o výmere

357 m2 na LV č. XXXX.

2. Označení žalovaní v 1/ a 2/ rade, ako podieloví spoluvlastníci k nehnuteľnosti sú pobytom na
neznámom mieste. Žalovaní súd v zmysle ustanovení Zákona č. 330/91 Z. z. v platnom znení zastúpení
Slovenský pozemkový fond Bratislava, Búdkova 36.

3. Zákonný zástupca žalovaných v 1/ a 2/ rade uznal uplatnený nárok samotnou žalobou.

4. Podľa § 177 ods. 2 písm. b Civilného sporového poriadku, pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,
ak strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia.5. Obe strany vyjadrili písomný súhlas s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania.

6. Podľa § 219 ods. 3 CSP, vo veciach, v ktorých súd rozhodne rozsudkom bez nariadenia pojednávania

oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej 5 dní pred jeho vyhlásením.

7. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

8. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

9. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

10. Zákonný zástupca žalovaných v 1/ a 2/ rade písomným prejavom zo dňa 07.10.2022 uznal nárok
uplatnený samotnou žalobou žalobcom, preto súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

11. Na vypracovanie rozhodnutia súd aplikoval ustanovenie § 285 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky

na vydanie takéhoto rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.