Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/1316/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122316364
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122316364.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: P. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. P. XXX/X,
XXX XX O.-N., proti povinnému: T. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. S. X. XX, XXX XX O.-N., o vymoženie
416,65 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným prostredníctvom súdneho exekútora
súdu dňa 09.05.2022 domáhal od povinného vymoženia 416,65 Eur na základe exekučného titulu -
uznesenie Okresného súdu Košice II sp. zn. 15C/79/2018 zo 20.10.2021.

2. Súd po preskúmaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho príloh zistil, že
oprávnený si v časti E) elektronického formulára „Vymáhaný nárok“, uplatnil nárok z exekučného titulu

v zmysle výroku V., ktorým bola povinnému uložená povinnosť vyplatiť oprávnenému vyrovnávací
podiel za účelom úplného vyporiadania BSM. Súd ďalej zistil, že oprávnený síce k návrhu pripojil
exekučný titul spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, avšak z predloženej doložky právoplatnosti a
vykonateľnosti vyplýva vykonateľnosť len vo vzťahu k výrokom VII. a IX. exekučného titulu. Potvrdenie
o vykonateľnosti exekučného titulu vo vzťahu k výroku V., ktorým bola povinnému uložená povinnosť
zaplatiť oprávnenému nárok vymáhaný v tomto exekučnom konaní, oprávnený k návrhu nepripojil.

3. Súd výzvou zo dňa 30.05.2022 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy
predložil súdu potvrdenie o vykonateľnosti exekučného titulu čo do výroku V., ktorým bola uložená
povinnému vymáhaná povinnosť, zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne.
Oprávnený na Výzvu zo dňa 30.05.2022 odpovedal tak, že podaním zo dňa 10.06.2022 požiadal tunajší
súd o predĺženie lehoty na odstránenie predmetnej vady návrhu. Súd výzvou zo dňa 16.06.2022

opätovne vyzval oprávneného na odstránenie vyššie uvedenej vady návrh s tým, že oprávnenému
zároveň predĺžil lehotu. Avšak oprávnený na Výzvu zo dňa 16.06.2022 do dnešného dňa žiadnym
spôsobom nereagoval a predmetnú vadu návrhu neodstránil.

4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.6. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz

vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

7. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený nepripojil k návrhu na vykonanie
exekúcie potvrdenie o vykonateľnosti exekučného titulu čo do výroku V., ktorým bola uložená povinnému
vymáhaná povinnosť. Oprávnený túto vadu návrhu na vykonanie exekúcie neodstránil na základe Výzvy

zo dňa 30.05.2022, ani na základe opätovnej Výzvy zo dňa 16.06.2022, hoci bol riadne poučený, ako
má vadu návrhu odstrániť, ako aj o následkoch jej neodstránenia.

8. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 52
ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.