Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. október 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/274/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416205018
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4416205018.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného:
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35937874
Panónska cesta 2
851 04 Bratislava

proti povinnému:
A. L. L., nar. X.X.XXXX, IČO: XXXXXXXX
O.. K. XXXX/XX
943 01 Štúrovo

o vymoženie 606,41 eura, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi: JUDr. Jozefovi Kapronczaiovi so sídlom exekútorského
úradu Švermova 273, 924 01 Galanta trovy exekučného konania v sume 42,63 eura, ktoré je povinný

zaplatiť oprávnený a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 20.4.2016 poverenie č. 5404 158210 pre súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Kapronczaia so sídlom exekútorského úradu Švermova 273, 924 01 Galanta na vykonanie
exekúcie na vymoženie 606,41 eura s príslušenstvom 20,-eur a trov exekúcie.

2.) V priebehu exekučného konania súdny exekútor oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený ,

Okresným súdom Nitra 27K/6/2016 konkurz a v prípade zastavenia exekúcie si uplatnil trovy v
minimálnej paušálnej odmeny 39,83 eura a z náhrady za poštovné v sume 2,80 eura, teda celkom v
sume 42,63 eura. Súdny exekútor tiež priložil exekučný spis.

3.) Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 167 f zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.Podľa § 161 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej
len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,

súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.) Nedostatok procesnej podmienky konania nebolo možné odstrániť, keďže na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,ideodôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníexekúcie,vktorom
sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú
tak, ako to ustanovuje vyššie uvedené zákonné ustanovenie.

5.)Otrováchexekúcierozhodolsúdtak,žeichexekútorovipriznalpodľa§14,22,23vyhláškyč.288/1995
Z.z. a vyhlášky č. 628/02 Z.z. v minimálnej sume 33,19 eura + 6,64 eura DPH a náhrady hotových
výdavkov v sume 2,80, takže trovy exekúcie spolu tvoria sumu 42,83 eura. Súd pred rozhodovaním o
trovách exekúcie si najprv od súdneho exekútora vyžiadal exekučný spis a na základe jeho porovnania
s vyúčtovanými trovami dospel k záveru, že súdnym exekútor žiadané trovy je treba priznať.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonného ustanovenia rozhodol súd tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.