Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. december 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Csp/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201755
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6618201755.12

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne: U., zastúpená: Občianske združenie - Centrum Správnej
Pomoc - Lučenec, so sídlom Dobroč 186, IČO: 51 241 552 a F. proti žalovanému: De Vries Group
Slovakia s.r.o., so sídlom Tallerova 4, 811 02 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 47 243 368, právne zast.:
JUDr. Daniela Ježová, LL.M., PhD., advokátka, Advokátska kancelária so sídlom Javorinská 13, 811 03
Bratislava v spore o zaplatenie 864,87 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa doručil tunajšiemu súdu dňa 18.04.2018 žalobu, ktorou sa domáhala od žalovaného
zaplatenia 864,87 eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 29.11.2022, prostredníctvom splnomocnenej zástupkyne, zobrala
žalobu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že dňa 18.11.2022 bola podpísaná dohoda o urovnaní
v zmysle § 585 z.č. 40/1964 Z.z. Občiansky zákonník.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Žalovaný vo vyjadrení, ktoré bolo súdu doručené dňa 02.12.2022, so späťvzatím žaloby súhlasil.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil boli v tejto

právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle
§ 144 a 146 CSP a konanie zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdy úradník.9. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri
rozhodovaní o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobkyňa žalobu zobrala
späť, a teda procesne zavinila zastavenie konania. Preto súd rozhodol tak, že trovy žalovaného v plnom
výške (100%) znáša žalobkyňa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 934 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).