Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010040
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222010040.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému A. V., nar. XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania

povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 14.4.2022
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku súd obžalovaného

A. V., nar. XX.XX.XXXX v W. A., naposledy bytom
Y. číslo XXX,

o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry Komárno podanej na Okresný súd Komárno dňa
25.1.2022, č.k. 2Pv 465/20/4401-25, trestne stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1,ods. 3 písm. b/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju už dospelú dcéru W. F. H., narodenú
XX.XX.XXXX, bytom V., F. číslo X/XX, ktorá naďalej študuje a tak sa pripravuje na svoje budúce
povolanie, pričom v zmysle rozsudku Okresného súdu Komárno spisová značka 12P/61/2016 z

24.05.2017, s právoplatnosťou od 30.11.2018, bol obžalovaný ako jej biologický otec zaviazaný
prispievať na jej výživu mesačne sumou vo výške 150,- €, ktoré výživné mal platiť vždy do 15. dňa toho
ktoréhomesiacavopreddorúkplnoletejoprávnenejW.F.H.,tútosvojuzákonnúpovinnosťsiobžalovaný
bezdôvodne zavinene neplní od 01. novembra 2019 až doposiaľ, tak v mieste svojho bydliska, ako tiež
všadetam,kdesapočascelejdobyzavinenéhoneplateniavýživnéhozdržiaval,pretožehocipočastohto
obdobia preukázateľne nemal žiadne legálne zamestnanie ani pracovný pomer, nevyvinul ani minimálne
úsilie k tomu, aby svoju finančnú tieseň zmiernil aspoň zaradením sa do evidencie nezamestnaných na
príslušnom úrade práce, ktorou evidenciou by si v prvom rade zvýšil svoje šance na trhu práce a tiež

mohol poberať sociálne dávky, ktoré by mu finančnú situáciu zlepšili, pričom v rámci riešenia predbežnej
otázkymalamoholprispievaťnavýživusvojhodieťaťasumounajmenejvovýškesúdnehorozhodnutiao
výživnom,obžalovanýtakvobdobízavinenéhoneplateniavýživnéhood01.novembra2019aždoposiaľ,
s výpočtom zaostalosti vrátane mesiaca január 2022, zaostal na výživnom v sume najmenej vo výške
4.050,- €, ktoré dlhuje oprávnenej W. F. H.,
nakoľko trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.