Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. január 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Ek/2566/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122417461
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Asztalosová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122417461.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: X. F., A.. XX.XX.XXXX, S. W. J. XX, XX-
XXX U. D., F. H., právne zast.: JUDr. Marián Prievozník, PhD., advokát, s.r.o., so sídlom Krmanova
1, 040 01 Košice - Staré Mesto, IČO: 47 239 573, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr.
Marián Prievozník, PhD., proti povinnému: Domäsko s.r.o., so sídlom Lieskovská cesta 640/23, 962
21 Lieskovec, IČO: 31 719 236, o vymoženie pohľadávky vo výške 16430,40 Eur s príslušenstvom, o

návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a
m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa12.09.2022domáhalodpovinnéhovymoženiapohľadávkyvovýške16430,40Eurspríslušenstvom,

na základe exekučného titulu Platobného rozkazu Krajského súdu v Lubline sp. zn. IX GNc 841/21 zo
dňa 30.12.2021, vykonateľný dňa 27.02.2022.

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh vyzval dňa 21.10.2022
prostredníctvom právneho zástupcu oprávneného v súlade s § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, aby v
lehote 10 dní od doručenia výzvy, odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie tak, že predloží súdu

osvedčenie o vykonateľnosti exekučného titulu - Platobného rozkazu Krajského súdu v Lubline sp. zn.
IX GNc 841/21 zo dňa 30.12.2021 vydané súdom pôvodu na tlačive v zmysle Prílohy I Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov
v občianskych a obchodných veciach (ďalej len "Nariadenie č. 1215/2012") vydané podľa článku 53
Nariadenia 1215/2012. Oprávnený bol poučený o lehote potrebnej na vykonanie opravy predmetného
návrhu, o skutočnosti, že opravu je potrebné vykonať prostredníctvom na to určeného elektronického

formulára, ako aj o následkoch neodstránenia vád. Predmetná výzva na odstránenie vád návrhu na
vykonanie exekúcie bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 02.11.2022.
3. Oprávnený na výzvu súdu zo dňa 21.10.2022 nereagoval, a teda nepredložil súdu osvedčenie o
vykonateľnosti exekučného titulu Platobného rozkazu Krajského súdu v Lubline sp. zn. IX GNc 841/21
zo dňa 30.12.2021.

4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh

podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.5. Podľa § 48 ods. 5 Exekučného priadku, k návrhu na vykonanie exekúcie na podklade cudzieho
exekučného titulu oprávnený pripojí aj listiny uvedené v osobitnom predpise. Ak sa podľa osobitného
predpisu vyžaduje na vykonanie exekúcie rozhodnutie o vyhlásení vykonateľnosti, oprávnený pripojí

aj rozhodnutie súdu o vyhlásení vykonateľnosti cudzieho exekučného titulu. Ak o uznaní cudzieho
exekučného titulu rozhodol súd v osobitnom konaní podľa osobitného predpisu, oprávnený pripojí
aj rozhodnutie o uznaní. Ak bol cudzí exekučný titul osvedčený podľa osobitného predpisu a ako
podmienka jeho výkonu sa nevyžaduje rozhodnutie súdu o jeho vykonateľnosti, oprávnený pripojí aj
osvedčenie.

6. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

7. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

8. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho

preskúmaniu (ex ante skúmanie z úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania,
v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie exekúcie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky
podania, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto
nedostatky v stanovenej lehote odstránil, prostredníctvom na to určeného formulára, a poučí ho o
následkoch neodstránenia vád.

9. Exekučný poriadok v ustanovení § 48 ods. 5 výslovne uvádza, aké prílohy musí oprávnený k
návrhu na vykonanie exekúcie priložiť v prípade, ak navrhuje vykonanie exekúcie na podklade cudzieho
exekučného titulu.

10. Oprávnený bol dňa 21.10.2022 súdom vyzvaný, aby predložil osvedčenie o vykonateľnosti
Platobného rozkazu Krajského súdu v Lubline sp. zn. IX GNc 841/21 zo dňa 30.12.2021 vydané súdom
pôvodu na tlačive v zmysle Prílohy I Nariadenia č. 1215/2012 vydané podľa článku 53 Nariadenia
1215/2012, nakoľko navrhoval vykonať exekúciu na podklade cudzieho exekučného titulu (pre ktorý sa
uvedené nariadenie vzťahuje) a spolu s návrhom nepredložil súdu požadované osvedčenie v zmysle

Nariadenia č. 1215/2012.

11. Oprávnený na výzvu súdu zo dňa 21.10.2022 nereagoval a návrh na vykonanie exekúcie súdu
nedoplnil, tzn. nepriložil k návrhu na vykonanie exekúcie osvedčenie o vykonateľnosti Platobného
rozkazu Krajského súdu v Lubline sp. zn. IX GNc 841/21 zo dňa 30.12.2021 vydané súdom pôvodu

na tlačive v zmysle Prílohy I Nariadenia č. 1215/2012 vydané podľa článku 53 Nariadenia 1215/2012.
Konštatujúcuvedené,súdzistilrozpornávrhunavykonanieexekúcies§48ods.5Exekučnéhoporiadku.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu oprávneného s § 48 ods. 5 Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53

ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

13. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy exekučného konania v celkovej výške
428,82 Eur. Keďže do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom konania iba oprávnený
(§ 35 ods. 1 Exekučného poriadku), v danom prípade nebolo medzi kým rozhodnúť o nároku na náhradu

trov konania. Z tohto dôvodu súd výrok o trovách exekučného konania považoval za nadbytočný (k tomu
porovnaj napr. uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici z 28.02.2017, sp. zn. 17Co/38/2017).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.