Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Jurko

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/198/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912010381
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7912010381.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov rozhodol v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Jurka a prísediacich
J.. Q. V. P. P. V. na verejnom zasadnutí v konaní o dohode o vine a treste, konanom dňa 31. 1. 2013

r o z h o d o l :

t a k t o :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. s ch v a ľ u j e návrh dohody o vine a treste:

Obvinený Q. A., N.. X. X. XXXX M. K., trvale bytom F., L.. F. č. 85/34,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e
v priebehu mesiaca jún - júl 2011 v rodinnom dome v obci F., L.. F. Č.. XX/XX, využil bezbrannosť a pod
hrozbou násilia donútil takmer každý večer svoju maloletú dcéru F. A.., nar. X. XX. XXXX K. orálnemu
a análnemu styku, a to tak, že ju vyzliekol, chytal ju za vagínu a nútil ju brať svoj pohlavný úd do úst,
pričom jej pohrozil, že ak to niekomu povie, tak ju zakope do jamy na záhrade,
t e d a

- pod hrozbou bezprostredného násilia donútil iného k orálnemu styku, análnemu styku a na taký čin
zneužil jeho bezbrannosť, pričom čin spáchal na chránenej osobe - na svojej dcére,
t ý m s p á c h a l

- zločin sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 200 ods. 2, § 36 písm. j/, § 37, písm. h, i/, § 38 ods. 4, § 39 ods. 2 písm. d/, ods.4/, § 41 ods.
2, § 42 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 /desať/
rokov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods.2 písm. a/ Tr. zák. pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b/, c/ Trestného zákona ukladá ochranné liečenie protialkoholické a sexuologické
ústavnou formou.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste z trestného rozkazu OS Trebišov sp. zn.
1T/27/2012 zo dňa 18. 5. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5. 6. 2012, ktorým bol uznaný vinným
a odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3. 12. 2012 prokurátor Okresnej prokuratúry v Trebišove v trestnej veci obv. Q. A. podal návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 711/11.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu bol určený termín verejného zasadnutia, súd predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora.

Po prednese návrhu dohody o vine a treste prokurátorom obvinený po poučení o svojich právach na
otázky predsedu senátu uvedené v § 333 ods.3 písm. a - j/ vo všetkých prípadoch odpovedal kladne.

Keďže obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“, mohol senát rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie /§ 334 ods.4 Tr.por./. Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm.c/ Tr. por.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.