Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/165/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620201003
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1620201003.4

Uznesenie

I. súd F. K., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: I. T. H., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený
kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny F., odbor sociálnych vecí a rodiny, U. X/A,
F., dieťa rodičov: matka - U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na pasekách XXXX/XX, F. a otec - I. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, A., o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

L. konanie zastavuje.

A. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom, doručeným I. súdu Y. dňa XX.XX.XXXX sa otec maloletého I. domáhal úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

X. Pred otvorením pojednávania, ktoré bolo vo veci vytýčené na deň XX.XX.XXXX otec súdu uviedol,
že na svojom návrhu netrvá, berie svoj návrh späť a žiada konanie zastaviť, s čím matka maloletého
a kolízny opatrovník vyjadrili súhlas.

X. T. § 29 ods. X Z. mimosporového poriadku (ďalej Z.) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh

na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X. T. § 29 ods. X Z. súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

X. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že otec vzal svoj návrh späť a s poukazom
na vyššie citované ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

X. T. § 52 Z. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
V F., dňa XX. R. XXXX

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto práva vzdali do
zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.