Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. január 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010041
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci

obvineného O. U., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmena a), odsek 2 písmena d) a písmena
e) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmena c) Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:

O. U. narodený XX.XX.XXXX v L.
trvale bytom E. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 25.10.2022 okolo 22.00 hod. v obci L. pred hotelom X., Z. 1, pred viacerými osobami povedal
poškodenej J. Z., že je „kurva, štetka!, a že má ísť „jebať“, následne ju chytil za vlasy, dal jej facku na
ľavé líce a zhodil ju na zem, následkom čoho si udrela hlavu o obrubník, čím jej neboli spôsobené žiadne
zranenia, pričom poškodená je jeho družka, hoci obvinenému O. U. bola uložená sankcia rozkazom
Okresného úradu Lučenec č. OU-LC-OVVS-2022/004102-003 zo dňa 29.04.2022, právoplatným dňa
25.05.2022, za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu spáchaný formou fyzického napadnutia
iného podľa § 49 odsek 1 písmena d) zákona o priestupkoch,

t e d a :

sa dopustil slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti a hrubej neslušnosti
tým, že napadol iného, spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmena a), odsek 2 písmena d) a písmena e) Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmena c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a
zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek
4 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa§51odsek1Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladáasúčasne
obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom

pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu.