Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Richterová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/9/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220201882
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1220201882.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Richterovej a z členov
senátu JUDr. Juraja Považana a JUDr. Milana Chalupku v spore žalobkyne : G.. G. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. U. F., H. Č.. X zastúpenej JUDr. Jánom Legerským, advokátom so sídlom v Trenčíne, Nám.
sv. Anny č.25, proti žalovanému : E-RAN Property, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Astrová č. 2/A, IČO: 46
293 043, zastúpenému JUDr. Pavlom Čičmancom, advokátom so sídlom v Trenčíne, Bavlnárska č. 9,
o zaplatenie 5.474 €, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 11.
júna 2021 č. k. 19C/31/2020-160, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd opravuje výrok o trovách konania rozsudku zo dňa 29. novembra 2022 č. k.
5Co/9/2022-203, tak, že:
Žalovanému p r i z n á v a náhradu trov prvoinštančného i odvolacieho konania v rozsahu 54 %.
o d ô v o d n e n i e :
1.Zrejmou nesprávnosťou sa v zápisnici o verejnom vyhlásení vyššie uvedeného rozsudku do výroku o
trovách konania uviedol žalobkyňou dosiahnutý úspech v konaní.
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.
3. Uvedenú zrejmú nesprávnosť súd opravil podľa vyššie citovaného ustanovenia.
4.Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerov hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§428 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.