Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. september 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011818

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011818.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 19. septembra 2017 Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. V., nar. XX.X.XXXX U. T., M. F. R. Č.. XXX, I.. L.,

j e v i n n ý

-z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom

na ust. § 138 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-v období od 12.7.2014 doposiaľ v T. a inde ako prirodzený otec mal. T. V., W.. X.X.XXXX E. Y.. Y. V.,
W.. X.X.XXXX úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje deti aj napriek tomu, že rozsudkom

Okresného súdu
Prešov, sp. zn. 27P 281/2009 zo dňa 5.2.2010, právoplatným dňa 4.3.2010 a následne rozsudkom
Okresného súdu Prešov, sp. zn. 25P 316/2012 zo dňa 20.11.2013, právoplatným dňa 2.12.2013 bol
zaviazaný prispievať na výživu mal. T. sumou 35,- Eur a mal. Y. sumou 35,- Eur mesačne k rukám matky
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna, čím
za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči F. V. vo výške najmenej 2.640,- Eur,

t e d a

-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší