Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/55/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012953
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012953.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

27.septembra 2022 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

A. B., nar.: XX.XX.XXXX v Prešove, trvalé bydlisko: C.

D. B., nar. : XX.XX.XXXX v Prešove, trvalé bydlisko: C.

s ú v i n n ý , ž e

obvinený A. B. po predchádzajúcej spoločnej dohode s obvineným D. B. dňa 27.02.2022 v čase o 22:30
hod. neoprávnene vnikol cez uzatvorenú neuzamknutú vstupnú bránu na súvislé oplotený pozemok
obývaného rodinného domu s popisným číslom 130 v obci Chmeľov, okr. Prešov v úmysle vykonať
krádež a to tak, že si otvoril vstupnú posuvnú nerezovú bránu, kde následne vošiel na dvor rodinného
domu a z voľne dostupného miesta vo vzdialenosti cca 5 m od vstupnej brány spod prístreška vedľa

zaparkovaného traktora ukradol kompresor nezisteného typu, farby a značky spolu s elektrickým káblom
na 380Y o dĺžke 6m, pričom obvinený D. B. ho čakal pred vstupnou bránou, kde dával pozor, aby ich
nikto nevidel, pričom následne ho spolu odniesli do rómskej osady v obci Chmeľov, čím týmto konaním
spôsobili škodu krádežou vo výške 50,- € pre poškodeného E. A., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom C. F.
XXX, okr. Prešov,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

č í m s p á c h a l i

prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

1/obvinený A. B.Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák. a za aplikácie § 38, ods. 2, ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

2/obvinený D. B.
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák. a za aplikácie § 38, ods. 2, ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvieným ukladá povinnosť nahradiť poškodenému E. A., nar.
XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom C. XXX, okr. Prešov škodu v sume celkom 2 300 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj

vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.