Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 20. november 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11T/69/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322011373
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322011373.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom vydaným podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. Á. Q. J. G. N. X. K. , N. R. J., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., W. U. T. Y., K.. E., Y. N., R. (U.
R.) U. X. XXXX/XX, Y., K.. E., Y. N.,

sa uznáva za vinného, že

ako otec dcéry Y. J., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom J.. N.. Š. XXXX/XX, Y., si v mieste svojho
trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval, pravidelne neplnil od mesiaca jún 2022 až do dňa
21.11.2022 (t. j. vrátane mesiaca november), s výnimkou mesiaca september 2022, svoju vyživovaciu
povinnosť voči svojej dcére Y. J., hoci mu to vyplývalo zo zákona o rodine (z. č. 36/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov), ako i z rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa
22.09.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.10.2021, pričom mal prispievať na výživu svojej

vyššie uvedenej dcéry sumou 150,- EUR mesačne vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám jej matky Y. Š., Q. XX.XX.XXXX, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom ku dňu 21.11.2022
v celkovej výške 750,- EUR,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

nedbanlivostný prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.

Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca; všetkým týmto osobám

končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie.
Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.