Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. január 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010064
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

12. januára 2023 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trv. bytom C. X, D.

j e v i n n á , ž e

v školskom roku 2021/2022 v období od 05.11.2021 do 30.06.2022 v obci Ostrovany, okres Prešov z
nedbanlivosti si ako biologická matka riadne neplnila rodičovské povinnosti voči svojej dcére E. B., nar.

XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávala plnenie jej povinnej školskej dochádzky na F. G. C. H. G.
G. H., Pod lesíkom 19, čím jej umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletá E. B. v uvedenom
období školského roka 2021/2022 vymeškala v počte 251 neospravedlnených vyučovacích hodín aj
napriek zasielaným viacerým upovedomeniam na nedbalú školskú dochádzku dcéry, v školskom roku
obvinená riadnym spôsobom nekontaktovala triednu učiteľku, nezaujímala sa o prospech a dochádzku
svojej dcéry a k náprave nedochádzalo, žiačka ani neodovzdala knihy za minulý školský rok, pričom za
obdobný prečin už bola odsúdená

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, podlhší čas

č í m s p á c h a l a

prečin: ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b, odsek 3 písmeno a
Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods.2, ods. 3 Tr. zákona pri existencii poľahčujúcich

okolností podľa § 36 písm. j, l) Tr. zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)

mesiacov.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Prešov sp. zn. 33T/18/2022 zo dňa 29.07.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 25.08.2022 a ktorým
bol obvinenej za spáchanie trestného činu prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211

ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zákona
uložený trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený a obvinenej
uložená skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj

vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.