Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. júl 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/130/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010313
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010313.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Tomaškovej

a prísediacich JUDr. Galiny Lacovej-Ščerbákovej a Mgr. Dariny Sorokovej v trestnej veci proti
obžalovanému ml. Q. O. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.1 písm. c/, d/, ods.2
písm. c/, d,/ Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.7.2018, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr.por. schvaľuje návrh dohody o vine a treste, uzatvorenej na Krajskej prokuratúre
Prešov dňa 31.05.2018 pod sp. zn. A. medzi prokurátorom KP Prešov a obvineným a potvrdzuje ho
týmto rozsudkom:

Obvinený:

ml. Q. O. Z. T. K. A. H. , Z.. XX.X.XXXX V. B., K. B. B., K. XXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

od konca roka 2015 až do dňa 6.9.2017 si z presne nezisteného zdroja zadovažoval sušené časti
rastlín rodu Cannabis /konopa/ obsahujúce účinnú látku tetrahydrokanabinol /THC/, hoci rastlina konope
je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov /ďalej len „zák. č. 139/1998 Z. z./
zaradená do I. skupiny omamných látok a THC do I. skupiny psychotropných látok, túto omamnú látku

a psychotropnú látku prechovával v mieste trvalého bydliska na ul. K. Č.. XXX/XX V. B., ako aj pri sebe,
tieto látky následne sčasti sám užíval a sčasti ich ďalej prevažne v meste Bardejov a jeho okolí predával
alebo dával viacerým osobám, vrátane maloletých osôb, taktiež tieto omamné a psychotropné látky
ponúkal viacerým osobám, vrátane maloletých osôb, s ktorými ich následne spoločne fajčil, pričom takto:

-v presne nezistenom čase na prelome rokov 2016 a 2017 predal E. A. z Bardejova na rôznych miestach
v meste Bardejov sušinu konope /marihuanu/ asi 5 až 8 krát zakaždým v množstve po 1 grame za sumu

10,- € za gram zabalenú v uzatvárateľnom plastovom sáčku,
-od konca roka 2015 do júla 2017 predal maloletému P. G. z Bardejova na rôznych miestach v
meste Bardejov sušinu konope /marihuanu/ najmenej 10 krát zakaždým v množstve 0,1-0,2 gramu za
sumu 2-3,- € zabalenú v papierovej servítke a približne 3 až 4 krát ho počas vyššie uvedeného obdobia
ponúkol cigaretou zo sušiny /konope/, ktorú následne spoločne fajčili,
-v presne nezistenom čase v zime roku 2016, na Silvestra 2016/2017 a naposledy v júli 2017 ponúkol
vtedy maloletého V. H. cigaretou zo sušiny konope /marihuany/, ktorú následne spoločne fajčili,

-od apríla 2017 do 28.5.2017 predal V. B. z Bardejova v igelitovom uzatvárateľnom sáčku 5 až 7 krát
na rôznych miestach v meste Bardejov sušinu konope /marihuanu/ v množstve - prvý krát 6 gramovza sumu 50,- €, následne v sumách 50-100,- € za presne nezistené množstvo a naposledy za sumu
99,10 € V. B. predal 11,82 g,
-od konca roka 2016 do leta 2017 ponúkol 2 až 3 krát maloletého Q. Q. sušinou konope /marihuanou/

v množstve 0,2-0,3 gramu, ktorú mal zabalenú v servítke, z ktorej si následne maloletý ušúľal cigaretu
a túto spoločne fajčili,
-od júna 2017 do konca augusta 2017 ponúkol asi 10 krát J. J. sušinou konope /marihuanou/ v množstve
0,3 gramu, ktorú mal zabalenú v servítke, z ktorej si následne menovaný ušúľal cigaretu a túto spoločne
fajčili,

-maloletému Q. K. dal v júni roku 2017 0,2 g sušiny konope /marihuanu/ a najmenej 10 krát ho počas
vyššie uvedeného obdobia ponúkol cigaretou zo sušiny konope /marihuany/, ktorú následne spoločne
fajčili,
-maloletému Q. A. v období od začiatku zimy 2016 do jari 2017 predal najmenej päťkrát až desaťkrát
sušinu konope /marihuany/, z toho raz v množstve 5 g za sumu 50,- € a niekoľkokrát v množstve 1 g za
sumu 10,- €, pričom ho sušinou konope /marihuanou/ aj niekoľkokrát ponúkol, ktorú následne spoločne

aj fajčili, a to v presne nezistenom období jari 2017,
-X.Q.naSilvestraroku2016aT.V.koncomroka2016ponúkolcigaretouzosušinykonope/marihuanou/,
ktorú následne spoločne fajčili,
-vpresnenezistenomčasesizadovážilanásledneusebaprechovávalsušinukonopespoluspredmetmi
určenýminajejaplikáciuaždo20.01hod.dňa6.9.2017,kedyboliunehoprivykonaníosobnejprehliadky

zaistené 2 ks uzatvárateľných plastových sáčkov s obsahom vysušených vrcholcových častí rastliny
konope /Cannabis/ o celkovej hmotnosti 1,48 g s priemerným 13,2 % zastúpením tetrahydrokanabinolu /
THC/, čo zodpovedá 7 až 20 obvykle jednorázovým dávkam drogy schopným ovplyvniť psychiku
konzumenta, ďalej mikroténové /plastové/ vrecko s obsahom 10 ks plastových vreciek obsahujúcich
vysušené vrcholcové časti rastliny konope /Cannabis/ o celkovej hmotnosti 7,68 g s priemerným 12,6 %

obsahom tetrahydrokanabinolu /THC/ zodpovedajúcim 32 až 97 obvykle jednorázovým dávkam drogy
schopným ovplyvniť psychiku konzumenta, ďalej štvordielna kovová drvička v jednej časti s podrvenými
vysušenými vrcholkami rastliny konope /Cannabis/ o celkovej hmotnosti 0,33 g s priemerným 18 %
obsahom THC, čo zodpovedá 2 až 6 obvykle jednorázovým dávkam drogy schopným ovplyvniť psychiku
konzumenta, ďalej kovový nadstavec na gola kľúč a plastový obal od kinder vajca s prítomnosťou

stopového množstva THC - účinnej rastliny konope /Cannabis/,
-v presne nezistenom čase si zadovážil a následne v mieste trvalého bydliska na K. R. Č.. XXX/XX
V. B. prechovával sušinu konope spolu s predmetmi určenými na jej prípravu a aplikáciu až do 20.01
hod. dňa 6.9.2017, kedy pri vykonaní domovej prehliadky mu bol okrem iného zaistený plastový obal od
žuvačiek zn. MENTOS zelenej farby, v ktorej sa nachádzal uzatvárateľný sáčok s obsahom vysušených

vrcholkov rastliny konope /Cannabis/ o celkovej hmotnosti 2,53 g s priemerným 14,2 % obsahom THC,
čozodpovedá12až36obvyklejednorázovýmdávkamdrogyschopnýmovplyvniťpsychikukonzumenta,
ďalej cigaretové papieriky na výrobu cigariet, sklenená fajka a digitálna váha s prítomnosťou stopového
množstva THC - účinnej látky rastliny konope /Cannabis/,

t e d a

neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú
látku a spáchal čin uvedený v ods. 1 závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

čím spáchal

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písm. c/, d/, ods. 2 písm. c/, d/

Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3, 8
Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnástich/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci a to :

-kovovej nádoby od kávy zn. Lavaza, centrofixy, fajky, digitálnej váhy, kovovej drvičky, nadstavca na
gola kľúč so sitkom, obalu z kinder vajíčka, plastovej nádoby od žuvačiek zn. Mentos, papierikov na
výrobu cigariet,
-mobilného telefónu zn. iPhone čiernej farby s ochranným puzdrom obsahujúcim na zadnej strane nápis
„D.G.E.X.“soSIMkartouO2stelefónnymčíslomXXXXXXXXXX/zápisnicaovydanívecizo7.9.2017/.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove predložil súdu na schválenie návrh dohody o vine a treste
uzatvorenej na Krajskej prokuratúre Prešov dňa 31.5.2018 pod sp. zn. A.X medzi prokurátorom Krajskej
prokuratúry Prešov a obvineným ml. Q. O..

Súd u obvineného ml. Q. O. formou otázok v zmysle ustanovenia § 333 ods.3 Trestného poriadku zistil,
či obvinený
a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces,
c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e/ rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g/ bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
h/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.1 písm. c/, d/, ods.2 písm. c/,

d,/ Trestného zákona,
i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
j/ si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený ml. Q. O. na položené otázky podľa § 333 ods.3 písm. a/ - j /Trestného poriadku zhodne
odpovedal odpoveďou „áno“.

Obhajca obžalovaného a zákonná zástupkyňa ml. obžalovaného vyslovili súhlas s dohodou o vine a
treste.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, keďže podľa názoru súdu boli splnené zákonom stanovené
predpoklady pre schválenie predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, súd návrh dohody schváli
a potvrdil ho rozsudkom v znení, ako je uvedený vo výroku rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie nie je prípustné okrem dovolania podľa § 371 ods.1 písm.
c/, ods.2 Trestného poriadku.