Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. január 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010030
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 12.01.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. E., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Y., I. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 16.11.2022 v čase o 20.00 h. viedol v obci Hronovce, časť Čajakovo v okrese Levice na ceste I/76
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov svoje osobné motorové vozidlo zn. Škoda Superb
s evidenčným číslom L pričom následkom vplyvu alkoholu a neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim
schopnostiam a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, po prejazde ľavotočivej zákruty dostal šmyk a
vyšiel s vozidlom mimo cestu vpravo, kde narazil do oplotenia rodinného domu č. XXX/XX, čím spôsobil
škodu majiteľke T. G. vo výške cca 2000,-Eur, tiež narazil do skrinky plynovej prípojky k uvedenému

rodinnému domu, v dôsledku čoho došlo k úniku plynu do ovzdušia, čím spôsobil škodu SPP-distribúcia,
a. s. so sídlom Mlynské Nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739 vo výške 663,28 Eur a tiež
narazil do stĺpu elektrického vedenia č. 209, následkom čoho došlo k poškodeniu podperného bodu a k
prerušeniu dodávky elektrickej energie v sedemnástich odberných miestach, čím spôsobil spoločnosti
Západoslovenská distribučná, a. s., so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO: 36 361 518 škodu
vo výške 2508,56 Eur, po čom privolaná policajná hliadka u neho pri vykonanej dychovej skúške v čase
o 20.15 h. namerala hodnotu 0,99 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,

2 2T/2/2023

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a z nedbanlivosti
spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

- z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia - energetického zariadenia,

t ý m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného

zariadenia podľa § 288 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 4 /štyri/ roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených T. G., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom I.,
L. cesta XXX/XX, Západoslovenská distribučná, a.s., Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO: 36 361 518

a SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739 odkazuje s ich nárokmi
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/2/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.