Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/172/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422204404
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4422204404.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou C.. N. A., vo veci rozvodu manželstva manželov: G.. K. L., nar.

XX.X.XXXX, bytom H., Sv. H. XXX/XX, v konaní zastúpená: C.. I. H., advokátka, so sídlom: L., Q. XX a
Q. L., nar. X.X.XXXX, bytom H., Sv. H. XXX/XX, v konaní zastúpený: C.. L. U., advokátka, so sídlom: H.,
U.. sv. B. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode:
N. L., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom S. práce, sociálnych vecí a rodiny
U. Q., takto

r o z h o d o l :

I. E. manželstvo G.. K. L., rod. W., nar. XX.X.XXXX a Q. L., nar. X.X.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX
v H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX,

pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. E. s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: N. L., nar. XX.X.XXXX z v
e r u j e na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matke od právoplatnosti rozsudku a
otec je p o v i n n ý prispievať na jeho výživu vo výške XXX,- eur mesačne od právoplatnosti výroku
o rozvode manželstva, vždy do XX-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.

B.. Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia.

IV. Súčasťou tohto rozsudku je dohoda rodičov, v zmysle ktorej je otec o p r
á v n e n ý stýkať sa s maloletým dieťaťom: N. L., nar. XX.X.XXXX, každý párny víkend v roku, v čase
od soboty od X:XX hod. do nedele do XX:XX hod.

V. Otec je o p r á v n e n ý maloleté dieťa v určený čas prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení
styku v určenom čase je p o v i n n ý maloleté dieťa matke v mieste bydliska odovzdať.

VI. Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na tento styk pripraviť a v určený čas v mieste jej bydliska
ho otcovi odovzdať.

VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd (§ 55 zákona
č. 233/1995 Z.z. v platnom znení). Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje
pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.