Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. január 2023

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Csp/62/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122321915
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2023:6122321915.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Topoľčany sudkyňou Mgr. Dagmar Snopekovou v právnej veci žalobcu: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený:
Remedium Legal, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava - mestská
časť Petržalka, IČO: 53 255 739 proti žalovanému: F. N.Y., N.. XX.XX.XXXX, A. Q.. V. XXXX/XX, XXX
XX C., občan SR, v konaní o zaplatenie 9.410,26 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 9.410,26 eur spolu s:
- úrokom vo výške 2.619,72 eur,
- úrokom z omeškania vo výške 816,06 eur
- úrokom z omeškania 5,00% ročne zo sumy 9.400,76 eur od 18.09.2021 do zaplatenia,
ktoré sumy s príslušenstvom súd povoľuje žalovanému splácať v splátkach po 300 eur mesačne, vždy
do 28. dňa daného mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku pod následkom

straty výhody splátok a exekúcie.

II. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov bude
rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 9.410,26 eur s prísl., keď

žalobcovi bola postúpená na základe Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 13.11.2020
pohľadávka od Všeobecnej úverovej banky a.s., ktorá uzatvorila so žalovaným dňa 30.10.2017
Zmluvu č. XXXXXXXXXXXXXXX, na základe ktorej postupca poskytol žalovanému spotrebný úver na
refinancovanie úveru vo výške 9.940eur, s lehotou splatnosti 96 mesiacov, s mesačnými splátkami po
177,28 eur a ďalšími náležitosťami upravenými v zmluve a VOP. Žalovaný sa dostal do omeškania
so splácaním úveru a postupca vyhlásil k 13.12.2019 mimoriadnu splatnosť úveru, pričom vyzval

žalovaného na úhradu dlžnej sumy, ale bezúspešne.

2. Žalovaný písomným prejavom doručeným súdu dňa 09.01.2023 uznal nárok žalobcu v celom rozsahu
s tým, že žiadal o umožnenie splácať dlžnú sumu v splátkach po 300eur mesačne.

3. Žalobca sa písomne ospravedlnil a súhlasil s tým, aby súd pojednával v jeho neprítomnosti, pričom

navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku, keď žalovaný uznal uplatnený nárok v celom rozsahu
a súhlasil so splátkami dlžnej sumy po 300eur mesačne.

4. Žalovaný na pojednávaní dňa 25.01.2023 uznal nárok žalobcu v celom rozsahu a žiadal o možnosť
splácať dlžnú sumu vždy k 30-dňu v mesiaci vo výške 300eur mesačne.

5. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.Podľa §-u 284CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Vzhľadom na návrh žalobcu na rozhodnutie rozsudkom pre uznanie nároku, keď žalovaný písomným

prejavom doručeným súdu dňa 09.01.2023 aj na pojednávaní dňa 25.01.2023 ústne uznal nárok
žalobcuvcelomrozsahu,súdvzmysle§282CSProzhodolrozsudkompreuznanienároku.Žalovanému
bola uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu tak, ako je uvedená vo výroku I. tohto rozsudku, a
to sumu 9.410,26 eur spolu s: -úrokom vo výške 2.619,72 eur, -úrokom z omeškania vo výške 816,06
eur z titulu dlhu vzniknutého zo spotrebiteľského úveru podľa § 52 Občianskeho zákonníka, a pretože
žalovaný je v omeškaní s plnením dlhu, preto súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi aj úroky z

omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 9.400,76 eur od 18.09.2021 do zaplatenia, podľa § 517 ods.2
OZ tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto rozsudku.

7. Súd určil žalovanému dlhšiu lehotu na plnenie v zmysle § 232 ods. 3 CSP, povolil mu dlžnú
sumu splácať v splátkach po 300eur mesačne, vždy do 28. dňa daného mesiaca počnúc mesiacom

nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku pod následkom straty výhody splátok a exekúcie.

8. Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa §-u 255 ods.1CSP, § 256 ods.1 CSP, keď
žalobca mal vo veci plný úspech, preto súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania vo výške
100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné podľa § 356 a) CSP okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade
možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.