Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. december 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/537/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4406206864
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Izsáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4406206864.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému: NOVLEK, spol.s r.o. " v likvidácii ", IČO:
31 442 145 (ex offo výmaz k 23.11.2021), o vymoženie 230,93 Eur a trov exekúcie, o námietkach
podávateľa Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Nové Zámky,
Gy. Széchényiho 10, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky
Nové Zámky, Gy. Széchényiho 10 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v y h o v u j e
a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 957/2006-23 vydané dňa 20.02.2020 súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, Exekútorský úrad so sídlom Nové Zámky, Výpalisko 2, z r u
š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.04.2006 exekučný súd poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka, Exekútorský úrad
so sídlom Nové Zámky, Hlavné námestie 7 (ďalej len „exekútor“) vykonaním exekúcie proti povinnému.
Predmetné poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené dňa 28.04.2006.

2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 13Er/537/2006-31 zo dňa 24.04.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.08.2012, súd pripustil zmenu účastníka konania na strane oprávneného tak, že do

exekučného konania na miesto pôvodného oprávneného (Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky)
vstúpila Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005.

3. Dňa 20.02.2020 vydal exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 957/2006-23 s
označením oprávneného ako Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Nové Zámky, IČO:
30 807 484, Gy. Széchényiho 10, ktoré mu bolo doručené dňa 21.02.2020. Proti predmetnému

upovedomeniu podal menovaný exekútorovi dňa 20.03.2020 námietky.

4. Podávateľ námietok uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 957/2006-23 bolo
vydané v rozpore so zákonom z dôvodu, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa
07.10.2009 uzatvorenej medzi Sociálna poisťovňa ako postupcom a Slovenská konsolidačná, a.s. ako
postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok evidovaných aj voči povinnému, na základe čoho vydal

exekučný súd dňa 24.04.2012 uznesenie č.k. 13Er/537/2006-31, ktorým pripustil zmenu účastníka
konania na strane oprávneného. S poukazom na uvedené skutočnosti, nakoľko nie sú účastníkom tohto
konania, navrhujú napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť v celom rozsahu.

5. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor

vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie.6. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá, ods. 3 veta prvá ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie,
ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom , môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia
u exekútora námietky. (3) Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o

zastavení starej exekúcie zruší.

7. V danom prípade súd dospel k záveru, že námietky podávateľa Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO:30 807 484, vo veci pobočky Nové Zámky, Gy. Széchényiho 10, sú dôvodné. Uznesením
konajúceho súdu č.k. 13Er/537/2006-31 zo dňa 24.04.2012, právoplatné dňa 08.08.2012, došlo k

zmene oprávneného zo Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, Nám. Gy.
Széchenyiho 10, IČO: 30 807 484 na Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava, Cintorínska
21, IČO: 35 776 005, čím menovaná získala aktívnu legitimáciu v exekúcii namiesto pôvodného
oprávneného. Exekútor pri vyhotovení Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 957/2006-23
zo dňa 20.02.2020 teda pochybil, keď v pozícii oprávneného nesprávne uviedol Sociálna poisťovňa
so sídlom v Bratislave, pobočka Nové Zámky, IČO: 30 807 484, Gy. Széchényiho 10, t.j. konal so

subjektom, ktorý už nie je účastníkom tohto exekučného konania. Nakoľko predmetné upovedomenie
bolovydanévrozporesozákonomč.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmene
a doplnení niektorých zákonov a exekútor nepristúpil k zrušeniu namietaného upovedomenia, preto súd
s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, námietkam podávateľa
proti upovedomeniu o zastavení exekúcie vyhovel a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX

957/2006-23 vydané dňa 20.02.2020 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, Exekútorský úrad
so sídlom Nové Zámky, Výpalisko 2 podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK v celom rozsahu zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.