Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010060
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.X.XXXX v Poprade, trvale bytom A., okr. C.,
adresa na doručovanie C., D. XXX/X,

j e v i n n ý , ž e

ako otec detí E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, študenta Strednej odbornej školy G. H. A. I., E. B., nar.
XX.XX.XXXX a A. B. nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona
o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 14P/111/2021-26 zo dňa 21.10.2021,
právoplatného dňa 04.11.2021, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu M.D.I., M. I. a B.I. sumou
70,- € mesačne na každé maloleté dieťa jednotlivo počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, ktoré je

povinný platiť do rúk matky E. B. vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, si túto svoju vyživovaciu povinnosť
úmyselne v Batizovciach, okres C., ani inde neplnil od 01.12.2021 až doposiaľ, s výnimkou mesiacov
január 2022 a február 2022, kedy matke detí výživné uhradil v plnej výške, pričom nebol evidovaný ako
uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani žiadne iné dávky, bol riadne
zamestnaný a mal dostatočný príjem na to, aby svoju vyživovaciu povinnosť riadne plnil, čím mu za
uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku detí E. B. vo výške 2.520,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. j) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil E. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom A., J. G. XXX/X zameškané výživné vo výške 2.520 eur.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.