Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. január 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 40Ek/2403/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122409008
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122409008.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Veľký Šariš, so sídlom Námestie sv.
Jakuba 1, 082 21 Veľký Šariš, IČO: 00 327 972 proti povinnému: MYA, s. r. o., Volgogradská 13, 080 01
Prešov, IČO: 43 993 061, o vymoženie 657,80 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 303,16 eur podľa § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 06.09.2022 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 657,80 eur na základe exekučného titulu - rozhodnutia
Mesta Veľký Šariš č. 2279 zo dňa 23.11.2018 a rozhodnutia Mesta Veľký Šariš č. 1957 zo dňa
22.05.2019.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
5. Podľa § 46 ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul
v ostatných prípadoch orgán na to oprávnený alebo orgán, ktorý schválil dohodu, na podklade ktorej

exekúciu zákon pripúšťa.
6. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.
7. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh zistil, že exekučný titul rozhodnutia
Mesta Veľký Šariš č. 2279 zo dňa 23.11.2018 bol predložený bez doložky vykonateľnosti. Súd následne

výzvou zo dňa 27.09.2022 a opakovanou výzvou zo dňa 21.10.2022 vyzval oprávneného aby v lehote 10
dní od doručenia výzvy predložil súdu doložku vykonateľnosti k exekučnému titulu - rozhodnutiu č. 2279
zo dňa 23.11.2018, pretože bola predložená iná doložka vykonateľnosti k rozhodnutiu č. R2018/10180.
Prvá výzva bola oprávnenému doručená dňa 28.09.2022 a opakovaná výzva mu bola doručená dňa
21.10.2022. Lehota na predloženie doložky vykonateľnosti v súlade s výzvou uplynula dňa 01.12.2022,
pričom oprávnený do uvedenej lehoty doložku vykonateľnosti nepredložil.

8. Súd poukazuje na judikatúru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, konkrétne na Uznesenie
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3MOboer/1/2015 zo dňa 30.03.2016, podľa ktorého:„Iba na podklade vykonateľného exekučného titulu je možné viesť exekúciu. Pod vykonateľnosťou
sa rozumejú účinky rozhodnutia umožňujúce núteným spôsobom aj proti vôli povinného realizovať
povinnosť obsiahnutú vo výroku rozhodnutia, ktorá nebola splnená dobrovoľne. Pri vykonateľnosti

sa rozlišuje vykonateľnosť formálna ako aj materiálna. Formálna vykonateľnosť exekučného titulu sa
posudzuje podľa právneho predpisu, podľa ktorého bol tento titul vydaný resp. spísaný. Aby bolo
určité rozhodnutie formálne vykonateľné, platí, že musí byť dourčené v súlade s právnymi predpismi,
voči rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok, márne uplynula lehota na podanie opravného
prostriedku, účastník základného konania sa vzdal práva podať opravný prostriedok, resp. ho vzal späť,

prípadne podanie opravného prostriedku nemá odkladný účinok. Formálna vykonateľnosť exekučného
titulu sa preukazuje doložkou vykonateľnosti.
9. Vzhľadom na to, že oprávnený nepredložil spolu s exekučným titulom doložku vykonateľnosti, súd
tak zistil rozpor s § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, a preto návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol.
10. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na

vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.