Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/77/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010471
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222010471.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného Z. K., nar. XX.X.XXXX pre prečin sexuálneho

zneužívania podľa § 201a Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 29. septembra 2022 samosudcom
JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Z. K., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom S. Z.,
A. T..XX/X, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
E. od 17.3.2022,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

- v presne nezistenom čase v období od decembra 2021 do konca februára 2022 v mieste svojho
vtedajšieho bydliska na adrese D., R. S. č. XX/XX, zo svojho mobilného telefónu prostredníctvom

internetových aplikácií Viber a Whatsapp napísal poškodenej mal. V.K., nar. X. O. XXXX, aby sa spolu
stretli, a toto stretnutie jej navrhol s tým, že s ňou chce vykonať súlož a zároveň jej v rámci tejto
elektronickej komunikácie zaslal najmenej štyri fotografie svojho obnaženého stoporeného pohlavného
údu a vyzýval ju, aby mu aj ona posielal fotografie, na ktorých bola nahá, pričom mal vedomosť, že
poškodená mal. V.K., nar. 9. júna 2007 v tom čase ešte nedovŕšila 15 rokov,

t e d a

-prostredníctvomelektronickejkomunikačnejsietenavrholdieťaťumladšiemuakopätnásťrokovosobné
stretnutie v úmysle spáchať na ňom trestný čin sexuálneho z neužívania, pričom sám nebol dieťaťom,

- pornografiu na mieste, ktoré je deťom prístupné inak sprístupnil,

č í m s p á c h a l
- prečin sexuálneho zneužívania podľa § 201a Trestného zákona,
- prečin ohrozovania mravnosti podľa § 372 odsek 1 písmeno b/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 201a Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, § 37 písmeno
h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa ustanovenia § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona obžalovaného súd zaraďuje na výkon
trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.