Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/77/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010471
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222010471.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného Z. K., nar. XX.X.XXXX pre prečin sexuálneho
zneužívania podľa § 201a Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 29. septembra 2022 samosudcom
JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Z. K., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom S. Z.,
A. T..XX/X, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
E. od 17.3.2022,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
- v presne nezistenom čase v období od decembra 2021 do konca februára 2022 v mieste svojho
vtedajšieho bydliska na adrese D., R. S. č. XX/XX, zo svojho mobilného telefónu prostredníctvom
internetových aplikácií Viber a Whatsapp napísal poškodenej mal. V.K., nar. X. O. XXXX, aby sa spolu
stretli, a toto stretnutie jej navrhol s tým, že s ňou chce vykonať súlož a zároveň jej v rámci tejto
elektronickej komunikácie zaslal najmenej štyri fotografie svojho obnaženého stoporeného pohlavného
údu a vyzýval ju, aby mu aj ona posielal fotografie, na ktorých bola nahá, pričom mal vedomosť, že
poškodená mal. V.K., nar. 9. júna 2007 v tom čase ešte nedovŕšila 15 rokov,
t e d a
-prostredníctvomelektronickejkomunikačnejsietenavrholdieťaťumladšiemuakopätnásťrokovosobné
stretnutie v úmysle spáchať na ňom trestný čin sexuálneho z neužívania, pričom sám nebol dieťaťom,
- pornografiu na mieste, ktoré je deťom prístupné inak sprístupnil,
č í m s p á c h a l
- prečin sexuálneho zneužívania podľa § 201a Trestného zákona,
- prečin ohrozovania mravnosti podľa § 372 odsek 1 písmeno b/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 201a Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, § 37 písmeno
h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa ustanovenia § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona obžalovaného súd zaraďuje na výkon
trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.