Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. august 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200261
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819200261.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: Y. Y. L., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa bytom u navrhovateľky, maloletý zastúpený kolíznym
opatrovníkom:Ústrediepráce,sociálnychvecíarodiny,Úradpráce,sociálnychvecíarodinyNámestovo,
dieťa rodičov: matky - W. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. a otca - Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.,
Q. XXX/X, v konaní o návrhu B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., Q. XXX/X, na nariadenie neodkladného

opatrenia a na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd dočasne zveruje maloletého Y. Y. L., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti starej matky
B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., Q. XXX/X, až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.

II. Matka maloletého Y. Y. L. je povinná platiť na jeho výživu mesačne sumou vo výške 30% zo sumy
životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám

starej matky maloletého, až do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

III. Otec maloletého Y. Y. L. je povinný platiť na jeho výživu mesačne sumou vo výške 30% zo sumy
životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
starej matky maloletého, až do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

IV. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/7/2019 zo dňa 06.03.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého návrhom podaným súdu dňa 07.02.2019 žiadal, aby súd vydal neodkladné opatrenie,
ktorým by zveril maloletého do jeho osobnej starostlivosti a matku maloletého aby zaviazal platením
výživného.

2. Návrh odôvodnil tým, že s matkou maloletého mali partnerský vzťah, z ktorého sa narodil maloletý Y.
Y.. Počas spoločného života mali partnerské nezhody, nakoľko matka žila neusporiadaným spôsobom
života. Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 9P/56/2014 bol maloletý zverený do osobnej
starostlivosti matky a on bol zaviazaný k povinnosti platiť na jeho výživu mesačne sumou 30,- eur.
Vo februári roku 2016 odišla matka spolu s maloletým na jemu neznáme miesto a ozvala sa mu až v
decembri z E.. Niekoľkokrát ju u nich hľadala cudzinecká polícia. So synom udržiaval sporadický kontakt

a to len v prípade, ak bola jeho matka dostupná. Táto má okrem maloletého ešte ďalšie štyri deti, ktoré
sú umiestnené v detskom domove. Za posledné roky sa neustále sťahuje v rámci E. z jednej ubytovne
do druhej. Naposledy bývala v Dome chartity v Č. S.. Maloletý nenavštevoval pravidelne školu, čo sa
prejavilo na jeho prospechu a preto musí opakovať druhý ročník ZŠ. Matka neustále tvrdila, že chodí do
práce a sťažovala sa, že maloletý nemá čo jesť. Do práce však nechodila. V snahe udržať s maloletým
kontakt mu kúpil dva mobilné telefóny, ktoré však dala matka do záložne. V decembri 2018 bol maloletý

u nich a potom, ako ho zaviezli späť ku matke do Č.B. S., im 18.01.2019 telefonovala, že nemá kde
bývať. Potom ako ich boli oboch zobrať sa u nich matka zdržala štyri dni a potom podpísala čestnévyhlásenie, že maloletého odovzdáva do starostlivosti otca a jeho starej matky. Od 21.01.2019 maloletý
navštevuje ZŠ v Námestove.

3. Uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/7/2019 zo dňa 06.0 3.2019 súd dočasne zveril
maloletého do osobnej starostlivosti otca a uložil matke maloletého povinnosť platiť na jeho výživu
mesačne sumou vo výške 30% zo umy životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa až do
právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

4. Stará matka maloletého návrhom podaným súdu dňa 23.07.2019 žiadala, aby súd neodkladným
opatrením dočasne zveril maloletého do jej osobnej starostlivosti a rodičov maloletého, aby zaviazal k
povinnosti platiť na jeho výživu mesačne sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na maloleté
nezaopatrené dieťa.

5. Návrh odôvodnila tým, že uznesením zo dňa 06.03.2019 súd dočasne zveril maloletého do osobnej

starostlivosti jej syna Y.A. L.. Tento sa zo začiatku o syna staral, avšak keď začal pracovať mimo
miesta svojho trvalého pobytu nebol schopný mu zabezpečovať riadnu starostlivosť. Taktiež sa stáva,
že opakovane požíva alkoholické nápoje. Vrátil sa k svojmu predchádzajúcemu spôsobu života a podľa
nej pokiaľ opakovane nepodstúpi protialkoholické liečbu, nemôže sa riadne zaradiť do pracovného
procesu a riadne vykonávať starostlivosť o syna. Matka maloletého nezodpovedne pristupovala k svojim

rodičovským povinnostiam. V januári 2019 ho priviezla z Č. H., nakoľko nemala peniaze, prácu a ani
bývanie. Od tejto doby sa maloletý nachádza u starej matky.

6. Podľa § 360 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez

návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej, alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

7. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo

do striedavej osobnej starostlivosti.

8. Podľa § 366 Civilného mimosporového poriadku neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť
výživné v nevyhnutnej miere.

9. Neodkladné opatrenie nie je konečné rozhodnutie. Pred začatím konania, alebo po jeho začatí môže
súd nariadiť neodkladné opatrenie, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo
ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený a za predpokladu naliehavosti požadovanej
úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu.

10.Účelomneodkladnýchopatreníjerýchloapružneriešiťtakúsituáciu,keďjepotrebnýokamžitýzásah
súd a rýchla, i keď dočasná úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov.

11. Neodkladné opatrenie neprejudikuje práva a záujmy účastníkov. Na nariadenie neodkladného
opatrenia je nutné, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o

neodkladnosti o potrebe neodkladnej úpravy.

12. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia tak naliehavej potreby operatívneho zákroku, ktorá
neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je potrebné vždy
prihliadať na záujem maloletého dieťaťa.

13. Súd pri rozhodovaní o predmetnom návrhu vychádzal najmä z návrhu a ostatných listinných
dôkazov založených, že rodinné prostredie matky nie je vhodné pre maloletého, nakoľko z doteraz
zabezpečených dôkazov jednoznačne vyplýva obava ohrozenia maloletého ich živote a zdraví, keďže
matka nevedie usporiadaný život a prakticky výchovu maloletého hrubým spôsobom zanedbáva. Keďže

ani otec maloletého nedokáže zabezpečiť starostlivosť o maloletého, súd vyhovel návrhu a dočasne
zveril maloletého do osobnej starostlivosti matky, ktorá v súčasnej dobe dokáže zabezpečiť, aby mal
maloletý vytvorené vhodné podmienky pre svoj vývoj. Preto s poukazom na vyššie citované zákonnéustanovenia vyhovel návrhu na vydanie neodkladného opatrenia v celom rozsahu a súčasne zrušil
uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/7/2019 zo dňa 06.03.2019.

14. Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia (§ 367 ods. 3 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).