Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010066
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : J. B., nar. XX.X.XXXX v I., trvale bytom V.

u z n á v a s a z a v i n n é h o,ž e :

dňa 10.02.2023 v čase o 16.40 hod. v Prievidzi z predajne Tesco na Nám. Slobody nachádzajúcej sa v
budovePrior zpredajnejplochyodcudzil1ksKlasikVodka40%1Lvhodnote 10,49€a1ksTSOravská
slanina 0,886 kg v hodnote 8,76 € spolu v hodnote 19,25 € a to tak, že si tovar vložil do vrecka bundy

a následné prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania tovaru a jeho zaplatenia, pričom keď vychádzal
cez vstupne dvere z budovy Prioru bol spozorovaný SBS pracovníkom Z. E., ktorý obvineného vyzval
aby ostal stáť čo obvinený nerešpektoval a odišiel smerom k Pošte č. 1, kde bol zastavený hliadkou
MsP Prievidza, čím spôsobil škodu poškodenej spol. Tesco Stores SR a. s. so sídlom Cesta na Senec 2,
Bratislava, IČO: 31321828 vo výške spolu 19,25,-€, hoci bol postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste č. bloku A 2200362382 Obvodným oddelením PZ Prievidza zo dňa 08.01.2023, právoplatným
dňa 08.01.2023 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v

znení neskorších predpisov, rozhodnutím o uložení pokuty vo výške 300,- EUR.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
5 (päť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.