Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/1313/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207210009
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7207210009.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II. v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99, Bratislava, proti povinnému: Ing. Tibor Balogh-TIBAX-stavebná firma, nar.
XX.XX.XXXX, so sídlom U. č. XXXX/XX, XXX XX J., IČO: 10685481, vedenej na Exekútorskom úrade
KošiceusúdnejexekútorkyJUDr.ZuzanyPapcunovej,sosídlomHlavná68,04001Košice,ovymoženie
pohľadávky vo výške 742,22 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Zuzane Papcunovej, so sídlom Hlavná
68, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 45,62 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. 39Er/1313/2007-24 zo dňa 23.07.2019 predmetnú exekúciu
zastavil. V odôvodnení súd uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením.

2. Dňa 19.11.2019 bolo súdu doručené podanie súdnej exekútorky označené ako „Vyčíslenie trov
exekúcie“ spolu s exekučným spisom č. Ex 360/2007.

3. Podľa ust. § 243h zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa ust. § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platnej ku

dňu začatia exekučného konania (ďalej len „vyhlášky“) v exekučných konaniach začatých do 30. apríla
2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

7. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.8. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 Eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti podľa ods.1 písm.b)

je 3,32 eura.

9. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

10. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

12.
A/ Špecifikácia trov exekúcie podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (6,64 Eur za každú
aj začatú hodinu):
-preštudovanie, spracovanie a zaregistrovanie návrhu- 1 začatá hodina.........................6,64 Eur

B/ Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti (3,32 Eur za úkon exekučnej činnosti):
-získanie poverenia na vykonanie exekúcie....................................................................3,32 Eur
-doručenie upovedomenia o začatí exekúcie...................................................................3,32 Eur
-doručenie príkazu na začatie exekúcie...........................................................................3,32 Eur
-doručenie exekučných príkazov 2x................................................................................6,64 Eur

-doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 2x..........................................................6,64 Eur
-každé ďalšie zisťovanie účtu povinného........................................................................3,32 Eur
Spolu.......................................................................................8 x 3,32 Eur...................26,56 Eur

C/ Náhrada hotových výdavkov:

-poštovné.......................................................................................................................11,46 Eur
-administratívne náklady (materiálne zabezpečenie vedenia spisu)..............................10,00 Eur
Spolu..............................................................................................................................21,46 Eur

Celková suma bez DPH: 54,66 Eur

DPH 20%: 10,93 Eur
Celková suma s DPH: 65,59 Eur

13. Súd posúdil takto uplatnenú náhradu trov exekučného konania a uzavrel nasledovné:
Súd nepriznal časovú odmenu za preštudovanie, spracovanie a registráciu spisu. Dôvodom je, že súd

túto činnosť pokladá za administratívnu, teda takú, ktorú možno pokiaľ ide o odmenu za to patriacu
subsumovať pod §25 vyhlášky hovoriaci o tom, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj
náhradazaadministratívneprácevykonanévsúvislostisexekučnoučinnosťou.Preštudovanienávrhuje
navyše prirodzenou súčasťou práce súdneho exekútora smerujúca k budúcemu vymáhaniu pohľadávky
oprávneného od povinného.

14. Uplatnená paušálna odmena podľa § 15 ods.1 vyhlášky, je súdnej exekútorke priznaná v plnej
uplatnenej výške, nakoľko po preskúmaní priloženého exekučného spisu súd zistil, že úkony, za ktorési exekútor uplatňuje odmenu boli riadne vykonané, a teda táto odmena mu za ne patrí tak, ako bola
vyčíslená.

15. Pokiaľ ide o náhradu hotových výdavkov, súd po preskúmaní exekučného spisu konštatuje, že výška
uplatneného poštovného korešponduje s jeho obsahom, čoho dôkazom sú najmä pripojené doručenky.
Z uvedeného dôvodu súd priznáva náhrady za poštovné vo výške 11,46 Eur. Súd však nepriznal
administratívne náklady v súvislosti s vyhotovením exekučného spisu (papier, tlač a pod.) nakoľko tieto
neboli bližšie špecifikované a nemožno s istotou ustáliť ich výšku. Súd navyše tieto výdavky považuje

za výdavky v zmysle vyššie citovaného ustanovenia §25 vyhlášky, a teda má za to, že sú už zahrnuté
v odmene súdneho exekútora.

16. Trovy súdneho exekútora tak v zmysle vyššie uvedeného súd priznal vo výške 38,02 eur spolu s DPH
20 % predstavujúcu 7,60 eur, nakoľko súdna exekútroka je platiteľom DPH. Náhrada trov exekučného
konania tak celkovo predstavuje sumu 45,62 eur.

17. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

18. Podľa ust.§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

19. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

20. V danom prípade má súd za to, že k zastaveniu exekúcie nemohlo dôjsť zavinením oprávneného,

keďže exekučné konanie začalo v dôsledku pasivity povinného, ktorý si svoju povinnosť nesplnil a
oprávnený návrh na vykonanie exekúcie podal dňa 15.05.2007, teda deväť rokov pred uplynutím
prekluzívnej lehoty. Oprávnený nemohol predvídať, že nebude možné exekučné konanie dokončiť pred
uplynutím prekluzívnej lehoty a preto by nebolo možné spravodlivo ho zaviazať na úhradu trov.

21. Na základe vyššie uvedeného súd podľa ust. § 197 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov
exekúcie povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. (§355ods.2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p.)