Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bomborová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 30Ek/126/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123210774
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bomborová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123210774.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: 365.bank, a. s., Dvořákovo nábrežie 4,
811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 31 340 890, zast. Advokátska kancelária RELEVANS s. r. o., so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 47 232 471, proti povinnému: I.
J., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D., o vymoženie 2 572,21 Eur s prísl., o
prerušení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie p r e r u š u j e do právoplatného skončenia konania o dedičstve vedenom na
Okresnom súde Humenné, pod sp. zn. 10D/80/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.01.2023 domáhal
od povinného vymoženia 2 572,21 Eur s prísl., na základe platobného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica, sp. zn. 9Up/1014/2022 zo dňa 02.11.2022, vykonateľného dňa 23.11.2022.

2/ Pred vydaním poverenia súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že povinný
zomrel dňa 15.01.2023, t. j. po začatí exekučného konania (§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku). Na
základe poskytnutej súčinnosti Okresného súdu Humenné, exekučný súd zistil, že na tamojšom súde sa
po povinnom ako poručiteľovi vedie dedičské konanie pod sp. zn. 10D 80/2023, ktoré nie je do dnešného
dňa právoplatne skončené.

3/ Podľa § 202 ods. 1 druhá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie, proti ktorému
je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

4/ Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5/ Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6/ Podľa § 63 ods.1 a 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.7/ Podľa § 164 CSP, ak súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak prebieha súdne
alebo správne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo
ak súd dal na také konanie podnet.

8/ Keďže povinný po začatí exekučného konania zomrel, čím stratil procesnú subjektivitu, dedičské
konanie po ňom nebolo právoplatne skončené, nastala v exekučnom konaní prekážka znemožňujúca
vykonať exekúciu voči konkrétnej osobe. Až z výsledku dedičského konania (právoplatného rozhodnutia
o dedičstve po poručiteľovi) bude možné zistiť osobu/osoby, na ktoré prešla povinnosť z exekučného

titulu. Preto súd na základe uvedeného konanie v tejto veci voči povinnému prerušil až do právoplatného
skončenia konania o dedičstve vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 10D/80/2023. Po
odpadnutí tejto prekážky bude možné posúdiť, či je možné v exekučnom konaní pokračovať s právnymi
nástupcami povinného v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne

prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.