Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pavlíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5C/43/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518202187
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3518202187.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v spore žalobcu: T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X,
G. M. G. Z., zastúpeného: JUDr. Vladimír Fraňo, advokát, J. Hašku 18, Nové Mesto nad Váhom, proti
žalovanému: Slovenská republika, konajúcej prostredníctvom Ministerstva vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, Bratislava, o náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci, takto
r o z h o d o l :
I. Záhlavie rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 5C/43/2018-143 zo dňa 06.11.2019
sa v časti označenia štátneho orgánu, ktorý za štát koná opravuje takto:
„konajúcej prostredníctvom Ministerstva vnútra Slovenskej republiky so sídlom Pribinova 2, Bratislava“.
II. Záhlavie opravného uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 5C/43/2018-148 zo dňa
13.12.2019 sa v časti označenia štátneho orgánu, ktorý za štát koná, opravuje takto:
„konajúcej prostredníctvom Ministerstva vnútra Slovenskej republiky so sídlom Pribinova 2, Bratislava“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd v záhlaví rozsudku č. k. 5C/43/2018-143 zo dňa 06.11.2019 a v záhlaví opravného
uznesenia č. k. 5C/43/2018-148 zo dňa 13.12.2019 nesprávne označil názov štátneho orgánu,
konajúceho za štát, keď namiesto správneho označenia: „konajúcej prostredníctvom Ministerstva vnútra
Slovenskej republiky so sídlom Pribinova 2, Bratislava“, nesprávne uviedol: „konajúcej prostredníctvom
Ministerstva spravodlivosti SR, so sídlom Župné námestie 13, Bratislava“.
2. Podľa § 135 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je stranou štát, v žalobe sa
označuje uvedením jeho názvu a názvu štátneho orgánu alebo právnickej osoby, ktorá za štát koná.
3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení záhlavia rozsudku a opravného uznesenia došlo k
chybe spočívajúcej v nesprávnom označení štátneho orgánu konajúceho za štát, súd túto chybu v písaní
ajbeznávrhuopravilvsúladesvyššiecitovanýmustanoveniamitýmtoopravnýmuznesením.Vozvyšnej
časti zostávajú predmetné rozhodnutia nezmenené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.