Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. január 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/2801/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121443727
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6121443727.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Banská Bystrica, IČO: 00 313
271, so sídlom Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica proti povinnému: T.. B. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX K. K. o vymoženie 98,64 EUR s prísl., vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Marko Rus, so sídlom úradu Železničná 257/19, 050 01 Revúca pod sp. zn. 278EX 903/21 o
návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.08.2021 Okresný súd Banská Bystrica vydal poverenie na vykonanie exekúcie v exekučnej
veci oprávneného: Mesto Banská Bystrica, IČO: 00 313 271, so sídlom Československej armády 26, 974
01 Banská Bystrica (ďalej len „oprávnený“) proti povinnému: T.. B. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX K. K. (ďalej len „povinný) o vymoženie 98,64 EUR s prísl. súdnemu exekútorovi JUDr. Marko

Rus, so sídlom úradu Železničná 257/19, 050 01 Revúca (ďalej len súdny exekútor), ktorý vec vedie pod
sp. zn. 278EX 903/21 v zmysle § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“).

2. Podkladom pre vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol exekučný titul, a to výkaz daňových
nedoplatkov sp. zn. OEM-DP-850155/28029/2021/SM zo dňa 10.08.2021 vydaný mestom Banská

Bystrica, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.08.2021. Správca dane vo výkaze
daňových nedoplatkov uložil povinnému zaplatiť sumu 98,64 EUR za daňové nedoplatky na poplatku
za komunálne odpady za roky 2019 až 2021.

3. Dňa 14.03.2022 doručil povinný poverenému súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie.
Návrh na zastavenie exekúcie bol podaný na poštovú prepravu dňa 11.03.2022. Upovedomenie o

začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 24.02.2022, čo preukazuje údaj na doručenke. Súd teda
konštatuje, že návrh na zastavenie exekúcie bol podaný v zákonnej lehote, teda do 15 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie, v zmysle § 61k ods. 2 Exekučného poriadku. Návrh na zastavenie
exekúcie bol súdu doručený dňa 28.03.2022.

4. Povinný vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie uvádza, že oprávnený si v exekučnom konaní

uplatňuje pohľadávku na zaplatenie poplatku za komunálny odpad pre roky 2019, 2020 a 2021 v celkovej
výške 98,64 EUR. Oprávnený však za rok 2019 nevydal Rozhodnutie, ktorým by bol vyrubil poplatok
za komunálny odpad pre povinného, a tak z uvedeného dôvodu ho povinný nemohol ani zaplatiť. Túto
skutočnosť má preukazovať kópia rozhodnutia č. 1620224851/757510 zo dňa 11.04.2019 v celkovej
výške 87,60 EUR, ktoré oprávnený vystavil pre T.. B. M.É.A. a v rámci tohto rozhodnutia vyrubil poplatok
aj pre T.. B. M.É.A.. Povinný má za to, že vyššie uvedené konanie je v rozpore s § 77 ods. 7 zákona

č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné
odpady (ďalej len „ZoMD“), keďže oprávnený nedisponuje vyhlásením povinného a bol tak zo zákonapovinný vydať rozhodnutie o vyrubení poplatku za komunálny odpad za rok 2019 na meno povinného.
Oprávnený si nemôže svojvoľne dovoliť vydať takéto rozhodnutie pre tretiu osobu a požadovať tak od
nej úhradu aj za iné dospelé osoby. Oprávnený je povinný najprv vydať rozhodnutie na daňový subjekt,

ktorého sa poplatková povinnosť týka a až následne ju vymáhať. V tomto prípade tak došlo k vymáhaniu
nevyrubeného poplatku za komunálny odpad, čo je v rozpore s platným právnym poriadkom. Na základe
týchto skutočností žiada povinný o vyhovenie návrhu na zastavenie exekúcie v celom rozsahu.

5.Kpodanémunávrhunazastavenieexekúciepodalsvojevyjadrenieajoprávnený.Vosvojomvyjadrení

konštatuje, že povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uvádza ako dôvod na zastavenie exekučného
konania, že oprávnený nevydal rozhodnutie o vyrubení poplatku za komunálny odpad za rok 2019
na povinného, ale na T.. B. M.É.A.. Správca dane vyrubil poplatok za komunálny odpad na T.. B.
M.É.A. (tak ako to uvádza povinná v námietkach) podľa § 77 ods. 2 písm. a) ZoMD rozhodnutím č.
1620224851/757510 dňa 11.04.2019. Uvedené rozhodnutie prevzal pán M.É.A. (manžel povinnej) dňa
09.05.2019. Proti uvedenému rozhodnutiu pán M.É.A. podal odvolanie, v ktorom uviedol, že v roku

2010 Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici bolo zrušené BSM manželov. V odvolaní žiada
upraviť poplatkovú povinnosť tak, že poplatok za T.. B. M.É.A. a P. M.É.A. už nebude platiť a žiada
o vystavenie nového rozhodnutia. Správca dane upravil poplatkovú povinnosť daňovému subjektu T..
B. M.É.A. rozhodnutím č. 150561/23944 zo dňa 15.07.2019 (číslo konania OEM-150561/23944/2019-
Ra, v ktorom znížil poplatkovú povinnosť (zrušil poplatok na rok 2019 pre poplatníka T.. B. M.É.J.

a jej syna P. M.É.A.Š.) nakoľko za uvedené osoby platiteľ T.. B. M. už nemal plniť poplatkovú
povinnosť. Toto rozhodnutie predložil oprávnený súdu ako dôkaz. Následne po úprave poplatkovej
povinnosti v rozhodnutí č. 150561/23944, správca dane 15.07.2019 vyzval povinného k splneniu
oznamovacej povinnosti k poplatku za komunálny odpad od 01.01.2019, na základe zmeny poplatkovej
povinnosti pôvodného platiteľa poplatku, ktorý oznámil správcovi dane, že za povinného už nebude

plniť poplatkovú povinnosť. Správca dane tak urobil Výzvou dňa 15.07.2019 zaevidovanou pod číslom
konania OEM-DP-150640/27380/2019-Rá. Výzva na podanie oznámenia k poplatku za komunálny
odpad bola povinnému doručovaná na adresu trvalého pobytu evidovaného v registri obyvateľov
Slovenskej republiky. Túto výzvu predložil oprávnený súdu na podporu svojich tvrdení. Oprávnený
ako správca dane neeviduje od povinnej oznámenie o zmene doručovacej adresy; z toho dôvodu

všetky písomnosti boli doručované povinnému na adresu trvalého pobytu 974 01 Banská Bystrica (t.j.
na adresu ohlasovni v mieste, kde sa zdržiava). Nakoľko povinný si výzvu na podanie oznámenia
k poplatku za komunálny odpad neprevzal, nesplnil oznamovaciu povinnosť, v súlade s § 80 ZoMD
správca dane vyrubil poplatok za komunálny odpad povinnému podľa pomôcok. Na základe uvedených
podkladov a rozhodnutí správca dane preukázal, že tvrdenie povinného o tom, že mu nebol v roku 2019

vyrubený poplatok za komunálny odpad sa nezakladá na pravde. Správca dane pri vyrubení poplatku
za komunálny odpad v roku 2019 postupoval v súlade so zákonom. Rozhodnutie o vyrubení poplatku
za komunálny odpad na rok 2019 vystavené na povinného nadobudlo právoplatnosť dňa 24.12.2019 a
vykonateľnosť dňa 09.01.2020. Mesto Banská Bystrica ako správca dane každoročne vyrubuje poplatok
za komunálny odpad podľa § 81 ZoMD poplatníkovi, ktorý má na území mesta trvalý pobyt alebo

prechodný pobyt alebo oprávnenie užívať nehnuteľnosť alebo užíva nehnuteľnosť. Keďže poplatok za
komunálny odpad za rok 2019, 2020 a 2021 nebol uhradený, správca dane dňa 10.08.2021 zostavil
výkaz daňových nedoplatkov, ktorý sa považuje za exekučný titul. Následne dňa 10.08.2021 správca
dane doručil na Okresný súd v Banskej Bystrici návrh na vykonanie exekúcie. Dňa 27.01.2022, t. j.
až po začatí exekučného konania správca dane zistil, že dňa 03.03.2020 bol na povinného vyhlásený

osobný bankrot pod spisovou značkou 2OdK/1/2020, vyhlásený v Obchodnom vestníku č. 43/2020 dňa
03.03.2020. Po tomto zistení správca dane, ako oprávnený, oznámil poverenému súdnemu exekútorovi
zníženie vymáhanej istiny o 29,20 EUR, teda o poplatok za komunálny odpad pre rok 2019. Zároveň v
oznámení oprávnený trvá na pokračovaní vymáhania pohľadávky vo výške 69,44 EUR t. j. nedoplatok
za roky 2020 a 2021. Na základe uvedených skutočností správca dane ako oprávnený v exekučnom

konaní trvá na tom, že návrh na zastavenie exekúcie povinného je nedôvodný a preto navrhuje, aby súd
tomuto návrhu nevyhovel, návrh na zastavenie exekúcie zamietol a pokračoval v exekučnom konaní do
vymoženia pohľadávky oprávneného vo výške 69,44 EUR t.j. po úprave istiny na základe oznámenia zo
dňa27.01.2022,takabydošlokuspokojeniuoprávnenéhopridodržanízákonnýchpodmienok.Poverený
súdny exekútor taktiež nesúhlasí so zastavením exekúcie.

6. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.7. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

8. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

9. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie

exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

10. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

11. Súd z obsahu podaného návrhu na zastavenie exekúcie usudzuje, že povinný rozporuje existenciu
rozhodnutia o vyrubení poplatku za komunálny odpad v roku 2019, ktorý údajne bol bez jeho vyhlásenia
vydaní na tretiu osobu - osobu žijúcu v spoločnej domácnosti. Takto riadne nevyrubený poplatok sa nedá
podľa povinného vymáhať.

12. Z dostupných dokumentov predložených oprávneným a povinným súd zistil nasledovný
skutkový stav: Dňa 11.04.2019 vydal správca dane Rozhodnutie 1620224851/757510, č. k. OEM-
DP-57142/1/2019-Rá, v ktorom vyrubil poplatok za komunálny odpad v sume 87,60 EUR pre T.. B.
M.É.A.. Poplatok bol vyrubený súhrne pre tri osoby, a to T.. B. M.É.A., P. M.A. a T.. B. M.A.. Dňa

10.06.2019 podal T.. B. M.A. odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, po ktorom správca dane rozhodnutím
č. 150561/23944, č. k. OEM-DP-150561/23944/2019-Rá zo dňa 15.07.2019 upravil vyrubený poplatok
o sumu - 58,40 EUR za poplatníkov: P. M.J. a T.. B. M.A.. V uvedenom konaní tak k úhrade zostal len
poplatok za komunálny odpad vo výške 29,20 EUR za osobu T.. B. M.A.. Následne dňa 31.10.2019 vydal
správca dane rozhodnutie č. 1620909321/774143, č. k. OEM-DP-183172/27380/2019-Rá, v ktorom

vyrubil poplatok za komunálny odpad pre rok 2019 v sume 29,20 EUR na meno povinného - T.. B.
M.É.A.. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.12.2019 a vykonateľnosť dňa 09.01.2020.
Je tak jednoznačne vyvrátená domnienka povinného o neexistencií rozhodnutia o vyrubení poplatku
za komunálny odpad týkajúceho sa priamo jeho osoby. Povinný k rozhodnutiam o vyrubení poplatku
za komunálny odpad pre rok 2020 (rozhodnutie č. 620909321/784175 zo dňa 27.05.2020 na sumu

32,94 EUR) a rok 2021 (rozhodnutie č. 1620909321/834025 zo dňa 11.03.2021 na sumu 36,50 EUR)
nevzniesol žiadne námietky.

13. Podľa § 81 ods. 1 ZoMD obec vyrubuje každoročne rozhodnutím poplatok podľa § 79 ods.
1 písm. a) až c) na celé zdaňovacie obdobie. Vyrubený poplatok je splatný do 15 dní odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. Pri neváženom množstvovom zbere komunálnych odpadov
a drobných stavebných odpadov alebo neváženom množstvovom zbere komunálnych odpadov môže
obec poplatok vyrubiť rozhodnutím alebo všeobecne záväzným nariadením určí spôsob a lehotu
zaplatenia poplatku. Ak je v obci, v jednotlivej časti obce podľa § 17a, v jednotlivom katastrálnom
území, pre poplatníkov obývajúcich alebo užívajúcich určité druhy nehnuteľností alebo sídliacich v

určitých druhoch nehnuteľností zavedený nevážený množstvový zber komunálnych odpadov a drobných
stavebných odpadov alebo nevážený množstvový zber komunálnych odpadov, pričom obec vyrubuje
poplatok rozhodnutím a súčasne nehnuteľnosť má oprávnenie užívať alebo užívajú viacerí poplatníci a
nemajú určeného zástupcu, obec vyrubí poplatok každému z nich do výšky ich podielu na poplatku z
celkového počtu poplatníkov užívajúcich zbernú nádobu priradenú k určitej nehnuteľnosti.

14. Podľa § 81a ods. 1 ZoMD správca dane písomne vyzve poplatníka, ktorý nesplní oznamovaciu
povinnosť podľa § 80, na jej splnenie v primeranej lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako osem dní.15. Podľa § 81a ods. 2 ZoMD ak poplatník nesplní oznamovaciu povinnosť ani na základe výzvy podľa
odseku 1, správca dane určí poplatok podľa pomôcok.

16. Na dôvažok súd dodáva, že s prihliadnutím na vyjadrenie oprávneného, poverený súdny exekútor
vydal dňa 14.03.2022 upovedomenie o zastavení exekúcie v časti istiny v sume 29,20 EUR. Uvedená
skutočnosť totiž reagovala na vyhlásený osobný bankrot povinného. Námietky voči vyrubeniu poplatku
za komunálny odpad pre rok 2019 sú teda už prakticky bezpredmetné, keďže pohľadávka v tejto časti
sa už nevymáha.

17. Podľa § 61n ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak zastavenie exekúcie navrhol oprávnený.

18.Skutočnostitvrdenépovinnýmvpodanomnávrhunazastavenieexekúciebolivyvrátenéoprávneným
za použitia listinných dôkazov, ktoré jednoznačne preukazujú zistený skutkový stav. Oprávnený v roku

2019 vystavil rozhodnutie o vyrubení poplatku za komunálny odpad priamo pre osobu povinného,
ten si však nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť, a tak mu oprávnený toto rozhodnutie doručoval
verejnou vyhláškou. Podobne postupoval oprávnený aj v rokoch 2020 a 2021, keď určil poplatok za
komunálny odpad pre povinného pomocou pomôcok a rozhodnutie mu doručoval verejnou vyhláškou.
Neskôr oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v časti 29,20 EUR (suma vymáhaná v rámci rozhodnutia č.

1620909321/774143, č. k. OEM-DP-183172/27380/2019-Rá zo dňa 31.10.2019) z dôvodu vyhlásenia
osobného bankrotu povinného ku dňu 03.03.2020. Ostatné rozhodnutia boli vydané po vyhlásení
osobného bankrotu resp. konkurzu na majetok povinného a sú tak vymáhateľne voči jeho osobe.

19. Vzhľadom na skutkové okolnosti prípadu súd dospel k záveru, že exekúcia je vedená zákonne.

Povinnýdodnesneuhradilpohľadávkupovinnéhovymáhanúvexekúcií.Povinnýtunajšiemusúdutaktiež
nepreukázal, že po vzniku exekučného titulu nastali skutočnosti, ktoré by spôsobili zánik či celkové
splnenie vymáhaného nároku alebo by bránili jeho ďalšej vymáhateľnosti a súd nezistil ani iné dôvody,
pre ktoré by mala byť exekúcia zastavená, preto v zmysle § 61l ods. 3 Exekučného poriadku návrh
povinného na zastavenie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.