Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2022

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/62/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8522201181
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8522201181.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v sporovej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/
XX, XXX XX D. E., právne zastúpený: JUDr. Michal Barnovský, advokát so sídlom Námestie generála
Štefánika 532/7, 064 01 Stará Ľubovňa, proti žalovanému: C. D., nar. XX.X.XXXX, F. XX, XXX XX C.
G. A., v konaní o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou podanou na tunajšom súde dňa 23.8.2022 domáha nahradenia prejavu vôle
žalovaného tak, aby žalovaný ako predávajúci uzavrel so žalobcom ako kupujúcim kúpnu zmluvu v znení
kúpnejzmluvy-rozhodnutieopovolenívkladukúpnejzmluvyzostranyOkresnéhoúraduStaráĽubovňa,

katastrálneho odboru, sp. zn. V-676/2020 zo dňa 25.5.2020-27/20, ktorou žalovaný prevádza a žalobca
nadobúda vlastnícke právo k parcele registra „E“ č. XXX/X o výmere 341 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie, vedenej na liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcej sa v katastrálnom území F., obec
F., H. D. E., evidovanej Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom, spoluvlastnícky podiel
vedený pod B2 v podiele 2/4 k celku a žalobca zaplatí žalovanému kúpnu cenu podľa priloženej kúpnej
zmluvy, ktorá bude tvoriť neoddeliteľnú súčasť rozhodnutia vo veci samej.

Skôr, než súd doručil žalobu žalovanému, žalobca dňa 1.12.2022 doručil súdu späťvzatie žaloby,
v ktorom uviedol, že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada súd, aby v zmysle § 145 ods. 1 CSP
konanie zastavil, čo odôvodnil črtajúcou sa dohodou medzi žalobcom a žalovaným.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než bola žaloba doručená
žalovanému, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Súd za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania zisťoval zavinenie sporových strán na
zastavení konania. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že sa črtá mimosúdna dohoda
medzi žalobcom a žalovaným. Súd nemá za preukázané, že žaloba bola vzatá späť pre správanie

žalovaného, možno teda konštatovať, že konanie bolo zastavené pre správanie žalobcu.

V zmysle § 256 ods. 1 CSP by mal súd priznať náhradu trov konania žalovanému, avšak podľa

právneho názoru vysloveného Najvyšším súdom SR v uznesení sp. zn. 7Cdo/14/2018 z 28.2.2018
(zverejnené v Zbierke stanovísk NS a rozhodnutí súdov SR pod R 72/2018), ak podľa obsahu spisu
strane v konaní žiadne trovy nevznikli je v súlade s čl. 17 základných princípov Civilného sporového
poriadku, zakotvujúcim procesnú ekonómiu rozhodnúť priamo tak, že sa jej náhrada trov konania
nepriznáva

Vzhľadom na to, že žalovanému žiadne trovy v tomto konaní nevznikli, nakoľko ešte mu ani žaloba
nebola doručená, súd týmto uznesením, ktorým sa konanie končí, rozhodol, že žalovanému nárok na
náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od dourčenia
uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.