Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Pc/13/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122447315
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122447315.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky - oprávnenej z výživného M. S., J.. XX. XX.
XXXX, G. G. G., H. J. X, proti povinnému z výživného: Ľ. S., J.. XX. XX. XXXX, G. N. XXX, o určenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:
Povinný z výživného sa zaväzuje prispievať oprávnenej z výživného sumou 230,-- Eur mesačne od 01.
11. 2022 do budúcna, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnená z výživného svojím návrhom zo dňa 24. 10. 2022 sa domáhala určenia výživného od
povinného z výživného - jej otca z dôvodu, že táto v súčasnej dobe nie je schopná sama sa živiť, pretože
študuje na vysokej škole.
2. V priebehu konania došlo medzi účastníkmi konania k dohode tak, že obaja účastníci konania
navrhli schváliť zmier, podľa ktorého sa povinný z výživného - otec navrhovateľky, zaviazal prispievať
oprávnenej z výživného na jej výživu sumou 230,-- Eur mesačne.
3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka a povinný z výživného uzavreli dohodu, žiadali schváliť súdny
zmier, pričom súd nezistil, že by tento zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
takýto zmier schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
5. Súd zároveň rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.